近日，全球知名的芯片制造商高通在與ARM的訴訟大戰(zhàn)中，取得了階段性的勝利。這一消息引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。
事件的起因是ARM指控高通在其收購芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia的過程中，獲取并使用了ARM的專有技術(shù)，這一行為被認(rèn)為違反了雙方的芯片技術(shù)許可協(xié)議。ARM進(jìn)一步要求高通銷毀通過收購Nuvia獲得的芯片設(shè)計(jì)，并聲稱在收購后，ARM與Nuvia之間的協(xié)議應(yīng)當(dāng)重新談判。
然而，高通對此予以堅(jiān)決否認(rèn)。他們向法庭提供證據(jù)證明，公司擁有一個(gè)獨(dú)立的通用許可協(xié)議，該協(xié)議涵蓋了ARM的創(chuàng)新技術(shù)，并適用于高通的所有相關(guān)產(chǎn)品。高通還表示，他們利用Nuvia的技術(shù)成功進(jìn)入了計(jì)算機(jī)處理器市場，這是公司創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。
經(jīng)過激烈的法庭辯論，美國特拉華州聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)最終裁定，高通在未支付額外許可費(fèi)的情況下，將ARM的技術(shù)整合到自家芯片中，并未違反雙方的協(xié)議條款。這一裁定針對的是高通在2021年以14億美元收購Nuvia所獲得的ARM芯片產(chǎn)品。
不過，陪審團(tuán)在Nuvia是否違反許可協(xié)議的問題上并未達(dá)成一致意見。美國地區(qū)法官瑪麗埃倫·諾瑞卡表示，這一問題可能會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間重新進(jìn)行審理。
高通與ARM之間的這場訴訟大戰(zhàn)，不僅揭示了雙方在技術(shù)許可協(xié)議上的分歧，更凸顯了兩者在計(jì)算機(jī)處理器領(lǐng)域日益激烈的競爭態(tài)勢。作為全球最大的芯片技術(shù)許可商之一，ARM的許可協(xié)議被眾多大型科技公司所依賴，這些公司的產(chǎn)品涵蓋了從計(jì)算機(jī)到汽車等多個(gè)領(lǐng)域。
高通在一份官方聲明中表示，陪審團(tuán)的裁定肯定了高通的創(chuàng)新權(quán)利，并確認(rèn)所有涉及本案的高通產(chǎn)品都受到高通與ARM所簽合同的保護(hù)。這一裁定無疑為高通在未來的市場競爭中注入了更強(qiáng)的信心。
值得注意的是，在這場官司中，高通與ARM的CEO都親自出庭作證，展現(xiàn)了雙方對此案的高度重視。特拉華州之所以成為這場訴訟的戰(zhàn)場，是因?yàn)楦咄ㄔ谠撝葑浴Ｌ乩A州的聯(lián)邦法院也是美國專利侵權(quán)和許可訴訟的重要中心。
盡管陪審團(tuán)未能就所有指控達(dá)成一致，但高通的股價(jià)在周五盤后交易中仍然上漲了約2.6%。相比之下，ARM的股價(jià)則下滑了約2%。這一結(jié)果無疑為高通在這場訴訟大戰(zhàn)中贏得了寶貴的喘息之機(jī)。
