ITBear旗下自媒體矩陣:

哪吒汽車與光線影業(yè)商標之爭:誰才是“魔童哪吒”真正主人?

   時間:2025-02-06 11:33:40 來源:ITBEAR編輯:快訊團隊 發(fā)表評論無障礙通道

近期,動畫電影《哪吒之魔童鬧海》的熱映不僅吸引了廣大網(wǎng)友的目光,還意外地揭開了哪吒汽車與光線影業(yè)之間的一段商標紛爭往事。

據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,合眾新能源汽車股份有限公司,即大家熟知的哪吒汽車,曾對北京光線影業(yè)有限公司注冊的“魔童哪吒”商標提出無效宣告請求。哪吒汽車方面表示,在爭議商標申請之前,雙方存在明確的合同和業(yè)務合作關(guān)系,光線影業(yè)在明知哪吒汽車已擁有“哪吒”系列商標的情況下,仍然注冊了爭議商標,此舉存在明顯的惡意。

然而,經(jīng)過商標局的仔細評審,哪吒汽車提出的無效宣告理由并未得到支持,爭議商標“魔童哪吒”得以維持有效。

這一事件并非孤立存在。事實上,雙方因哪吒相關(guān)商標的爭議已持續(xù)了一段時間。光線影業(yè)也曾對哪吒汽車申請的商標提出過異議。例如,哪吒汽車在2023年申請的一枚“魔小童”商標,就遭遇了光線影業(yè)的反對,并最終被商標局決定不予注冊。

不僅如此,光線影業(yè)還進一步對哪吒汽車所申請的其他相關(guān)商標,如哪吒大魔童、哪吒小魔童等,提出了無效宣告請求,試圖在商標領(lǐng)域維護自身的權(quán)益。

這一系列商標紛爭,不僅反映了雙方在品牌建設上的重視,也凸顯了當前知識產(chǎn)權(quán)保護的嚴峻形勢。對于哪吒汽車和光線影業(yè)而言,如何平衡商業(yè)利益與知識產(chǎn)權(quán)保護,將是他們未來需要繼續(xù)探索的課題。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version