在科技界的一次重大事件中，高通公司憑借其最新自研的Oryon CPU，于驍龍8 Elite發(fā)布之際，高調(diào)宣布實現(xiàn)了性能的顯著提升。據(jù)高通所述，這款CPU不僅在單核與多核性能上躍升了45%，同時在功耗控制上也取得了40%的降低，這一成就無疑為高通贏得了廣泛的關(guān)注。
值得注意的是，高通在其手機、汽車、PC芯片等多條產(chǎn)品線上，均采用了這款Oryon CPU。這一舉措被外界解讀為高通正逐步減少對ARM的依賴，力求在知識產(chǎn)權(quán)上實現(xiàn)自主獨立。高通表示，他們將繼續(xù)采用ARM的架構(gòu)，但不再直接使用ARM的IP核。
然而，這一變動顯然觸動了ARM的利益神經(jīng)。ARM迅速作出反應(yīng)，威脅要取消對高通的授權(quán)。ARM認為，Oryon CPU雖為高通收購Nuvia所得，但Nuvia曾是其合作伙伴，基于ARM指令集設(shè)計產(chǎn)品，需支付授權(quán)費用。高通收購Nuvia后，并未為Oryon CPU重新支付授權(quán)費，這令A(yù)RM無法接受。
ARM進一步指出，Nuvia與ARM的授權(quán)協(xié)議與高通和ARM的協(xié)議性質(zhì)不同，不能因高通與ARM有授權(quán)關(guān)系，就免除其因收購Nuvia而產(chǎn)生的授權(quán)費支付義務(wù)。ARM聲稱，高通的做法導(dǎo)致其每年損失高達5000萬美元（約3.64億人民幣）。
面對ARM的指控，高通堅決否認違反合同，認為其授權(quán)協(xié)議已覆蓋Nuvia的Oryon CPU，無需重復(fù)支付授權(quán)費。雙方爭執(zhí)不下，最終對簿公堂。
經(jīng)過激烈的法庭辯論，美國法院最終宣判，高通并未違反與ARM簽訂的合同。法院認定，Oryon CPU作為Nuvia的研發(fā)成果，現(xiàn)已歸屬高通所有，ARM無權(quán)要求銷毀這些設(shè)計。同時，法院還對ARM提出警告，指出ARM正試圖通過訴訟手段擴大對智能手機芯片制造商的影響力。
此次判決無疑對ARM造成了重大打擊。不僅未能贏得官司，反而為其他廠商自研芯片提供了有力依據(jù)。法院明確，基于ARM架構(gòu)研發(fā)的產(chǎn)品，其知識產(chǎn)權(quán)歸屬研發(fā)企業(yè)，而非ARM。這一判決或?qū)⒓ぐl(fā)更多企業(yè)投身CPU、GPU、NPU等芯片的自研浪潮，進一步削弱ARM在行業(yè)中的影響力。
