近日，圍繞“理想汽車”與一家名為“理想貼膜”的店鋪之間的商標(biāo)糾紛案，再次引發(fā)了社會關(guān)注。據(jù)悉，該案于12月16日進(jìn)行了第三次開庭審理。
此前，在今年7月，理想汽車正式向山東省的一家貼膜店“理想貼膜”提起訴訟。理想汽車方面主張，該貼膜店擅自使用“理想”二字作為其店鋪名稱，侵犯了理想汽車的商標(biāo)權(quán)，并要求其立即停止使用，同時公開道歉。
針對這一訴訟，一審法院作出了對理想汽車有利的判決，要求“理想貼膜”停止使用“理想”名稱。然而，該判決并未得到雙方的完全接受，案件隨后進(jìn)入了二審程序。令人意想不到的是，二審法院推翻了一審判決，決定重新審理此案。
面對這一波折，被告“理想貼膜”的朱老板并未表現(xiàn)出退縮之意。在開庭前夕，他通過視頻表示，自己已為這場官司做了充分的準(zhǔn)備，將全力以赴，積極應(yīng)對。
目前，該案仍在進(jìn)一步審理中，雙方將圍繞商標(biāo)權(quán)的使用和侵權(quán)問題展開更為激烈的辯論。最終的結(jié)果如何，尚需等待法院的正式裁決。
