近期，一起涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件引起了廣泛關(guān)注。一家戶外用品公司因在自家燒烤爐產(chǎn)品上采用與蔚來(lái)汽車(chē)相似的標(biāo)志設(shè)計(jì)，被蔚來(lái)公司告上法庭，并最終被判賠償30萬(wàn)元人民幣。
蔚來(lái)公司指出，該戶外用品公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自使用了蔚來(lái)公司的商標(biāo)和品牌標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)產(chǎn)生了混淆。蔚來(lái)公司認(rèn)為，這種行為嚴(yán)重侵犯了其商標(biāo)權(quán)，并給其品牌聲譽(yù)帶來(lái)了不良影響。
法院進(jìn)一步指出，被告公司未能對(duì)其使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)作為通風(fēng)孔設(shè)計(jì)的合理性做出充分解釋，這表明其主觀上存在攀附蔚來(lái)公司商標(biāo)知名度的故意。同時(shí)，被訴侵權(quán)商品上的標(biāo)識(shí)與蔚來(lái)公司的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上高度相似，容易使消費(fèi)者在未經(jīng)仔細(xì)辨別的情況下，誤認(rèn)為該商品與蔚來(lái)公司或其注冊(cè)商標(biāo)存在某種關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生了混淆。
