近日，一起涉及商標(biāo)侵權(quán)的案件引起了廣泛關(guān)注。蔚來汽車將浙江北山狼戶外用品有限公司及其經(jīng)銷商溧水林間俠影百貨店告上了法庭，原因是北山狼公司生產(chǎn)的一款燒烤爐的通風(fēng)孔設(shè)計酷似蔚來汽車的logo。
江蘇省南京市中級人民法院對此案進(jìn)行了審理，并作出了一審判決。法院認(rèn)定，被告北山狼公司和溧水林間俠影百貨店的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。具體而言，被訴侵權(quán)的燒烤爐通風(fēng)孔設(shè)計為近似蔚來汽車logo的鏤空圖案，這一設(shè)計在視覺上極易與蔚來汽車的商標(biāo)產(chǎn)生混淆。
據(jù)判決書顯示，北山狼公司作為制造和銷售該燒烤爐的公司，被判定賠償蔚來汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計30萬元。而溧水林間俠影百貨店銷售的燒烤爐正是由北山狼公司提供，因此也構(gòu)成了共同侵權(quán)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被訴侵權(quán)的燒烤爐在電商平臺上仍有銷售，但相關(guān)產(chǎn)品圖片已無法看到被判侵權(quán)的通風(fēng)孔設(shè)計。北山狼旗艦店的客服表示，被訴侵權(quán)的這款燒烤爐已不再銷售，但具體產(chǎn)品信息則不清楚。然而，記者在其他品牌的旗艦店中，仍然發(fā)現(xiàn)了采用類似通風(fēng)孔設(shè)計的燒烤爐在售。
對此，一些店鋪的客服表示，他們不清楚是否與北山狼公司有相同的貨源，但產(chǎn)品仍在銷售，且發(fā)貨的產(chǎn)品將與圖片上的類似。這些店鋪的燒烤爐通風(fēng)孔設(shè)計也采用了與蔚來汽車logo相似的鏤空圖案，引發(fā)了關(guān)于跨界侵權(quán)尺度的討論。
商標(biāo)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)，其保護(hù)范圍不僅限于同一行業(yè)或同一領(lǐng)域。在本案中，蔚來汽車成功維護(hù)了自己的商標(biāo)權(quán)益，也提醒了其他企業(yè)在設(shè)計和生產(chǎn)過程中，要尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，避免侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。
此案也引發(fā)了關(guān)于電商平臺在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的責(zé)任討論。作為連接商家和消費(fèi)者的橋梁，電商平臺在打擊商標(biāo)侵權(quán)方面扮演著重要角色。電商平臺應(yīng)加強(qiáng)對入駐商家的審核和管理，確保商家銷售的商品不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
總之，這起商標(biāo)侵權(quán)案件再次提醒我們，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)發(fā)展的基石，也是維護(hù)市場秩序和消費(fèi)者權(quán)益的重要保障。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理，同時尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，共同營造一個公平、有序的市場環(huán)境。
