ITBear旗下自媒體矩陣:

鴻蒙嵐圖理想齊頭并進(jìn),超充站成車(chē)企新競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)?

   時(shí)間:2024-10-29 11:24:38 來(lái)源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

【ITBEAR】在新能源汽車(chē)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,車(chē)企們不僅在產(chǎn)品上展開(kāi)較量,更在營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)以及金融等多個(gè)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力。其中,超充站的建設(shè)成為了一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。近期,多家車(chē)企宣布擴(kuò)建超充站,如鴻蒙智行、嵐圖以及奔馳與寶馬的合資品牌“逸安啟”等,均致力于構(gòu)建高品質(zhì)的超充網(wǎng)絡(luò)。

回溯新能源汽車(chē)的發(fā)展歷程,充電樁的建設(shè)一直備受關(guān)注。早期,國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等企業(yè)是充電樁設(shè)施的主要參與者。而特斯拉作為首個(gè)重視超充領(lǐng)域的車(chē)企,自2012年起便開(kāi)始布局全球超充站網(wǎng)絡(luò),迅速在一線(xiàn)城市建立補(bǔ)能體系,贏得了消費(fèi)者的信任。

蔚來(lái)能源同樣在補(bǔ)能領(lǐng)域表現(xiàn)出色,其充電樁的密度和廣度已超越特斯拉,被稱(chēng)為“基建狂魔”。然而,并非所有新能源車(chē)企都如此重視充電樁建設(shè)。許多品牌依賴(lài)插電混動(dòng)或增程混動(dòng)車(chē)型,對(duì)純電動(dòng)車(chē)的補(bǔ)能體系建設(shè)投入有限。

純電動(dòng)車(chē)的補(bǔ)能未來(lái)在于技術(shù)的普及和惠及消費(fèi)者。提高充電速度和擴(kuò)大充電樁的密度與廣度是關(guān)鍵。理想、鴻蒙智行等企業(yè)不僅在擴(kuò)大充電樁布局,還進(jìn)行高密度宣傳。然而,消費(fèi)者在實(shí)際使用中可能難以享受到品牌宣傳的充電速度,因?yàn)榈谌匠潆姌兜某潆姽β势毡檩^低。

車(chē)企在超充站領(lǐng)域的投入面臨盈利壓力。盡管新能源板塊尚未實(shí)現(xiàn)盈利,但車(chē)企仍需投入大量資源建設(shè)超充站。部分品牌擔(dān)心虧損,選擇依賴(lài)第三方充電站。然而,鴻蒙智行和理想等品牌則積極投入超充站業(yè)務(wù),并不斷更新品牌充電樁情況。

超充站作為新能源汽車(chē)行業(yè)未來(lái)的主要補(bǔ)能方式,車(chē)企需放開(kāi)顧慮,加大投入??梢韵冉ㄔO(shè)超充站滿(mǎn)足重點(diǎn)城市的充電體驗(yàn),再考慮擴(kuò)大密度和廣度。同時(shí),車(chē)企可通過(guò)合作方式擴(kuò)大補(bǔ)能體系,提升消費(fèi)者在其他品牌也能享受到超快充的體驗(yàn),從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version