【ITBEAR】高通近期在芯片領(lǐng)域動作頻頻，接連發(fā)布了多款3nm芯片，其中驍龍8 Elite憑借自研的Oryon CPU性能大幅提升，甚至超越了蘋果A18 Pro和聯(lián)發(fā)科天璣9400，贏得了眾多安卓手機(jī)廠商的支持。同時，高通在汽車芯片領(lǐng)域也取得了突破，理想、奔馳、長城等車企紛紛表示支持。
然而，高通的風(fēng)光并未持續(xù)太久，便遭遇了ARM的斷供威脅。原來，Oryon CPU源自Nuvia，而Nuvia曾獲得ARM授權(quán)。高通在2021年收購Nuvia后，未繼續(xù)向ARM支付授權(quán)費(fèi)，導(dǎo)致雙方產(chǎn)生糾紛。
面對ARM的起訴，高通并未妥協(xié)，堅(jiān)持認(rèn)為已支付過授權(quán)費(fèi)，無需再次為Oryon CPU付費(fèi)。雙方因此陷入僵局，但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，最終雙方仍會達(dá)成和解，畢竟彼此都離不開對方。
此次事件也暴露出高通對ARM架構(gòu)的依賴。盡管高通一直在努力自研GPU和NPU，以降低對ARM的依賴，但CPU自研仍面臨諸多挑戰(zhàn)。而ARM也不希望再出現(xiàn)第二個蘋果，因此試圖通過取消授權(quán)來威脅高通。
對于國產(chǎn)芯片廠商而言，高通與ARM的糾紛也敲響了警鐘。雖然一些國產(chǎn)芯片廠商聲稱可以擺脫對ARM的依賴，但實(shí)際情況并非如此簡單。因此，國產(chǎn)芯片廠商應(yīng)早做打算，尋找更多元化的技術(shù)路徑。
