ITBear旗下自媒體矩陣:

韓國車主集體訴訟奔馳,EQE電動(dòng)車起火竟隱瞞電池信息?

   時(shí)間:2024-10-13 14:00:19 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

【ITBEAR】近日,24名韓國奔馳EQE車主對(duì)奔馳及其相關(guān)方發(fā)起了集體投訴,指控其虛假宣傳車型搭載寧德時(shí)代電池,導(dǎo)致車主遭受了經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。車主們的指控源于今年8月仁川市某地下停車場(chǎng)一輛奔馳EQE發(fā)生的火災(zāi)?;馂?zāi)后,奔馳官方透露該車實(shí)際配備的是孚能科技的電池,與先前宣傳不符。

原告?zhèn)冋J(rèn)為奔馳的行為構(gòu)成虛假宣傳,并向首爾中央地方法院提起了損害賠償訴訟。他們要求梅賽德斯-奔馳德國總部、梅賽德斯-奔馳韓國公司以及韓成汽車等7家銷售公司承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)還起訴了兩家租賃公司,包括韓國梅賽德斯-奔馳金融服務(wù)公司。

原告代表律師表示,每位原告最初的索賠金額為1000萬韓元(約合5.24萬元人民幣)。他們計(jì)劃在公平交易委員會(huì)公布對(duì)奔馳虛假廣告的調(diào)查結(jié)果后,將索賠金額擴(kuò)大至全部損失。律師強(qiáng)調(diào),每位原告因奔馳虛假廣告而遭受的損失高達(dá)7000萬韓元,這相當(dāng)于更換車輛電池組的費(fèi)用。

盡管在仁川停車場(chǎng)火災(zāi)后,梅賽德斯-奔馳意識(shí)到了這款電動(dòng)汽車存在缺陷,但未能進(jìn)行召回并隱瞞了這些缺陷信息。目前,原告?zhèn)冋趯で髴土P性賠償,并指責(zé)梅賽德斯-奔馳在明知的情況下隱瞞了電池的缺陷信息。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version