【ITBEAR】9月2日消息，近日，上汽乘用車常務(wù)副總經(jīng)理俞經(jīng)民對(duì)小米汽車的造型設(shè)計(jì)發(fā)表了自己的看法，批評(píng)其涉嫌抄襲保時(shí)捷，此言一出，立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的討論。
俞經(jīng)民直言不諱地指出，雖然抄襲有時(shí)被看作是一種成功的商業(yè)模式，但他認(rèn)為小米汽車借鑒保時(shí)捷的做法并不可取。他強(qiáng)調(diào)，每個(gè)品牌都應(yīng)有自己獨(dú)特的定位和風(fēng)格，尤其是在汽車行業(yè)中，產(chǎn)品的差異化設(shè)計(jì)尤為重要。他提到，盡管手機(jī)等電子產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上趨于同質(zhì)化，但汽車設(shè)計(jì)卻需要更多的個(gè)性和創(chuàng)新。
據(jù)ITBEAR了解，俞經(jīng)民的言論在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的爭(zhēng)議。有網(wǎng)友認(rèn)為，上汽旗下的部分車型在設(shè)計(jì)上也借鑒了其他品牌，因此對(duì)俞經(jīng)民的批評(píng)表示質(zhì)疑。他們指出，汽車行業(yè)中的設(shè)計(jì)相互影響和借鑒是普遍現(xiàn)象，不應(yīng)單一指責(zé)小米汽車。
此外，還有網(wǎng)友對(duì)俞經(jīng)民的觀點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)侃，提出如果汽車設(shè)計(jì)不能相互借鑒，那為何市場(chǎng)上的汽車大都采用類似的四輪設(shè)計(jì)，而不是三輪車或五輪車？他們認(rèn)為，創(chuàng)新固然重要，但在現(xiàn)實(shí)情況下，適度的借鑒和融合也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
總的來說，俞經(jīng)民的言論無疑為汽車行業(yè)的設(shè)計(jì)討論增添了新的話題。在未來，如何平衡創(chuàng)新與借鑒，將是汽車行業(yè)需要深入思考的問題。
