近日,哪吒汽車背后的合眾新能源汽車股份有限公司,就北京光線影業(yè)有限公司注冊的“魔童哪吒”商標提出了無效宣告請求。據(jù)悉,這一舉動源于合眾新能源汽車對光線影業(yè)在商標注冊過程中可能存在的惡意搶注行為的質(zhì)疑。
根據(jù)公開的法律文書,合眾新能源汽車聲稱,在爭議商標申請之前,雙方存在合同和業(yè)務(wù)往來關(guān)系。合眾新能源汽車認為,光線影業(yè)在明知其已擁有“哪吒”系列商標的情況下,仍然注冊了爭議的“魔童哪吒”商標,這一行為具有明顯的惡意,屬于不正當手段搶注商標,超出了正常經(jīng)營需要和光線影業(yè)的實際業(yè)務(wù)范圍,違反了誠實信用原則,且可能誤導(dǎo)公眾。
然而,經(jīng)過商標局的評審,合眾新能源汽車的無效宣告請求并未得到支持,爭議商標得以維持。這一結(jié)果意味著,“魔童哪吒”商標將繼續(xù)為光線影業(yè)所持有。
值得注意的是,雙方的商標爭議并非單向。此前,光線影業(yè)也曾對合眾新能源汽車申請的“哪吒小魔童”、“哪吒大魔童”等商標提出過無效宣告請求,并且部分爭議商標已被判定為無效。
這一系列事件反映出,在商標保護領(lǐng)域,企業(yè)之間的權(quán)益沖突日益復(fù)雜。如何平衡各方利益,確保公平公正的商標環(huán)境,成為了亟待解決的問題。對于合眾新能源汽車和光線影業(yè)而言,未來的商標保護之路仍然充滿挑戰(zhàn)。