ITBear旗下自媒體矩陣:

插混車60度大電池,是用戶需求還是技術(shù)過剩?

   時(shí)間:2024-12-31 22:03:04 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評論無障礙通道

近期,一家企業(yè)推出了針對增程車的創(chuàng)新技術(shù),其核心在于一款專為增程式混合動(dòng)力車設(shè)計(jì)的“增程”電池。這項(xiàng)技術(shù)直擊插混車型充電速度緩慢的痛點(diǎn),堪稱一項(xiàng)重大突破。隨著插混車型純電續(xù)航里程的不斷增加,充電速度卻未能同步提升,仍停留在初始階段。

以一款搭載40kWh電池包的插混車型為例,其充電功率僅為40kW,即便是采用快充技術(shù),也需耗時(shí)一小時(shí)。電池包容量的提升并未伴隨充電技術(shù)的同步進(jìn)步,這無疑成為一大瓶頸。

該企業(yè)的初衷是徹底消除用戶的續(xù)航焦慮?;仡櫲加蛙嚂r(shí)代,多數(shù)車輛的續(xù)航里程也僅在500公里左右。例如,領(lǐng)克03的油箱容量約為50L,綜合油耗在8L至9L之間,滿電續(xù)航同樣并不突出。然而,燃油車加油便捷,續(xù)航焦慮并不顯著。

對于插混車型而言,若以400公里純電續(xù)航為基準(zhǔn),電耗大約在15kWh左右,這意味著電池包容量需達(dá)到60kWh,重量將超過500kg。企業(yè)在電池包和油箱方面投入大量精力,旨在提供卓越的用戶體驗(yàn),尤其是確保純電續(xù)航里程足夠長,足以替代純電動(dòng)車,從而消除電車焦慮。

然而,大電池包也帶來了不少問題。首先,用戶是否真的需要這種“冗余”配置?目前插混車型的純電續(xù)航已達(dá)200公里,許多消費(fèi)者已很少使用燃油。其次,過重的電池包增加了車輛負(fù)載,內(nèi)燃機(jī)介入時(shí)油耗上升,購車成本和維護(hù)成本也隨之增加。

理性分析表明,提供合適的純電續(xù)航能力更為關(guān)鍵。數(shù)據(jù)顯示,大量消費(fèi)者每天的行駛里程在40公里左右。若家中裝有充電樁,純電續(xù)航100公里的插混車型已足夠滿足需求。當(dāng)前插混車型的純電續(xù)航200公里已屬冗余,更大容量的電池包并無實(shí)際意義。

一味追求更大容量的電池包并無太大意義,反而可能導(dǎo)致車輛定價(jià)高昂。國內(nèi)80%的消費(fèi)者選擇10萬元左右的電動(dòng)車,這表明消費(fèi)者所需的新能源車未必是長續(xù)航車型,貼合用戶實(shí)際使用需求的產(chǎn)品才是真的好產(chǎn)品。

當(dāng)然,解決插混車型的充電速度問題確實(shí)具有重要意義。但市場質(zhì)疑的是,是否有必要為插混車型配備超大容量電池包。這一問題值得業(yè)界深思。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version