近期，南京市人民法院公布了一項(xiàng)涉及知名汽車品牌蔚來與戶外燒烤爐品牌北山狼之間的侵權(quán)糾紛判決結(jié)果。此次判決要求北山狼戶外向蔚來汽車支付30萬元人民幣作為賠償。
蔚來汽車方面表示，公司推出了自營(yíng)的戶外露營(yíng)產(chǎn)品系列，但市場(chǎng)上出現(xiàn)了消費(fèi)者誤將北山狼戶外的燒烤爐產(chǎn)品認(rèn)作蔚來品牌的情況。蔚來汽車擔(dān)心，如果這些戶外產(chǎn)品的質(zhì)量出現(xiàn)問題，將對(duì)蔚來品牌的聲譽(yù)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。
事件的起因可以追溯到去年四月，蔚來汽車發(fā)現(xiàn)北山狼戶外銷售的燒烤爐產(chǎn)品上，其通風(fēng)孔設(shè)計(jì)與蔚來的商標(biāo)存在高度相似性。蔚來汽車認(rèn)為，這一行為侵犯了其合法商標(biāo)權(quán)，并據(jù)此向北山狼戶外提出了高達(dá)200萬元的賠償要求，同時(shí)要求對(duì)方支付28萬元的維權(quán)成本。
面對(duì)蔚來的指控，北山狼戶外的訴訟代理人表示，目前尚未決定是否會(huì)對(duì)這一判決結(jié)果進(jìn)行上訴。他強(qiáng)調(diào)，此判決僅為一審結(jié)果，尚未正式生效，因此暫不便發(fā)表過多評(píng)論。
今年11月22日，南京市中級(jí)人民法院正式作出裁定，要求北山狼戶外立即停止侵害蔚來汽車所擁有的第20259564號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。法院還判決北山狼戶外需在判決生效后的十五日內(nèi)，向蔚來汽車支付經(jīng)濟(jì)損失賠償30萬元，其中包括蔚來汽車為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用。蔚來汽車的其他訴訟請(qǐng)求則未獲支持。
此次判決結(jié)果不僅彰顯了法律對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度，也為類似商標(biāo)侵權(quán)糾紛的處理提供了參考。蔚來汽車與北山狼戶外之間的這一事件，再次提醒企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和市場(chǎng)推廣中應(yīng)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)性，以避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。
