ITBear旗下自媒體矩陣:

電車冬季續(xù)航大考驗(yàn):實(shí)際里程竟打五折?

   時(shí)間:2024-11-07 21:01:06 來(lái)源:ITBEAR作者:陳麗編輯:瑞雪 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

【ITBEAR】隨著新能源車的普及率不斷攀升,電池續(xù)航問(wèn)題日益凸顯,尤其是在低溫環(huán)境下。今年10月,新能源產(chǎn)品滲透率突破53%,顯示出消費(fèi)者對(duì)大電池包車型的偏好。然而,大電池包并未完全解決續(xù)航焦慮,特別是在冬季。

新能源車電池包

以ZEEKR 009和理想MEGA為例,這兩款車型電池包容量巨大,充電速度迅捷,但即便如此,冬季續(xù)航崩盤(pán)的問(wèn)題依然無(wú)法回避。許多電動(dòng)車在冬季都面臨著通勤距離大幅縮短的尷尬局面。

造成這一現(xiàn)象的原因多方面。首先,企業(yè)在宣傳續(xù)航時(shí)往往采用理想條件下的測(cè)試數(shù)據(jù),如CLTC標(biāo)準(zhǔn),甚至進(jìn)行更為寬松的“民間測(cè)試”。這導(dǎo)致實(shí)際使用中,消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)續(xù)航遠(yuǎn)不及宣傳所言。

續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)

其次,冬季用電需求的增加也是續(xù)航下降的重要原因。熱風(fēng)系統(tǒng)的使用,無(wú)論是熱泵空調(diào)還是電熱絲,都會(huì)顯著增加電量消耗。長(zhǎng)途高速行駛時(shí),電機(jī)的特性導(dǎo)致高轉(zhuǎn)速場(chǎng)景下電耗更高,進(jìn)一步縮短續(xù)航。

對(duì)于消費(fèi)者而言,如何判斷電車的實(shí)際續(xù)航成為關(guān)鍵。一個(gè)有效的方法是關(guān)注電池包容量。例如,一臺(tái)標(biāo)定60kWh電池包的電車,在冬季考慮到電耗和預(yù)留電量等因素,實(shí)際可用電量可能僅約50kWh,從而限制了續(xù)航表現(xiàn)。

電池包容量與續(xù)航關(guān)系

市面上許多價(jià)格不超過(guò)20萬(wàn)的純電動(dòng)車,其電池包容量最大也不過(guò)60kWh。這些車型在日常使用中可能表現(xiàn)尚可,但一旦進(jìn)入冬季,續(xù)航性能往往會(huì)大打折扣。

因此,對(duì)于電動(dòng)車而言,最佳的使用場(chǎng)景仍然是市區(qū)代步。市區(qū)內(nèi)充電便利、行駛速度慢且距離短,這些條件下電動(dòng)車的短板得以最小化。然而,若要用電動(dòng)車進(jìn)行長(zhǎng)途旅行,則需做好充分準(zhǔn)備,包括調(diào)整心態(tài)以應(yīng)對(duì)充電等待時(shí)間,并避免高強(qiáng)度使用以確保續(xù)航。

電動(dòng)車長(zhǎng)途旅行準(zhǔn)備

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version