在當(dāng)今數(shù)字化交流的時(shí)代，輸入法作為智能手機(jī)不可或缺的一部分，其選擇與使用體驗(yàn)成為了用戶(hù)日常溝通的重要考量。近日，記者圍繞“第三方輸入法為何受到青睞”以及“哪款第三方輸入法在AI領(lǐng)域表現(xiàn)更佳”這兩個(gè)問(wèn)題，展開(kāi)了深入調(diào)查與測(cè)評(píng)。
通過(guò)隨機(jī)采訪，記者發(fā)現(xiàn)，盡管手機(jī)自帶輸入法簡(jiǎn)潔且原生適配，但第三方輸入法憑借其豐富的詞庫(kù)、便捷的剪貼板管理、精準(zhǔn)的方言語(yǔ)音識(shí)別以及一鍵發(fā)送長(zhǎng)文本等功能，贏得了用戶(hù)的廣泛好評(píng)。特別是在iPhone用戶(hù)中，自帶輸入法的笨拙與聯(lián)想詞匯的匱乏，更是推動(dòng)了第三方輸入法的普及。
隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，輸入法行業(yè)迎來(lái)了新的變革。AI問(wèn)答、寫(xiě)作輔助、高情商聊天等功能紛紛上線(xiàn)，不僅極大地提升了輸入效率，還為用戶(hù)帶來(lái)了更加智能化的使用體驗(yàn)。本次測(cè)評(píng)，記者選取了市面上四款主流的第三方輸入法：訊飛輸入法、搜狗輸入法、百度輸入法和微信輸入法，從AI輸入、語(yǔ)音識(shí)別以及其他趣味功能等方面進(jìn)行了全面對(duì)比。
在AI輸入方面，訊飛輸入法憑借其強(qiáng)大的聯(lián)想與預(yù)測(cè)功能，在寒暄與拒絕邀請(qǐng)等社交場(chǎng)景中，均展現(xiàn)出了出色的表現(xiàn)。用戶(hù)只需輸入關(guān)鍵詞，訊飛便能根據(jù)上下文自動(dòng)聯(lián)想出合適的語(yǔ)句，不僅節(jié)省了輸入時(shí)間，還提供了聊天靈感。相比之下，搜狗與百度的AI輸入體驗(yàn)略顯生硬，而微信輸入法則因缺乏幫寫(xiě)功能，未能參與此環(huán)節(jié)的比較。
在語(yǔ)音識(shí)別測(cè)試中，訊飛輸入法再次脫穎而出。無(wú)論是字正腔圓的普通話(huà)播報(bào)，還是普通話(huà)與方言的混搭輸入，訊飛均展現(xiàn)出了極高的識(shí)別準(zhǔn)確率。特別是在方言識(shí)別環(huán)節(jié)，訊飛能夠輕松應(yīng)對(duì)粵語(yǔ)、英語(yǔ)與普通話(huà)的混合輸入，而其他輸入法則在這一環(huán)節(jié)遭遇了不小的挑戰(zhàn)。
除了AI輸入與語(yǔ)音識(shí)別，四款輸入法還各自推出了眾多趣味功能。訊飛輸入法的活力視界2.0界面設(shè)計(jì)清新，AI卡片與二級(jí)菜單的整合，使得用戶(hù)能夠更快捷地調(diào)用所需功能。微信輸入法則深度融合了自家生態(tài)，關(guān)鍵詞聯(lián)動(dòng)功能強(qiáng)大，但在AI對(duì)話(huà)方面略顯不足。搜狗輸入法則推出了與大模型App類(lèi)似的對(duì)話(huà)窗口，智能體推薦功能更是將元寶App的元素融入其中，為用戶(hù)帶來(lái)了全新的使用體驗(yàn)。百度輸入法則憑借AI問(wèn)問(wèn)功能，為用戶(hù)提供了便捷的搜索服務(wù)。
經(jīng)過(guò)綜合測(cè)評(píng)與體驗(yàn)，訊飛輸入法憑借其強(qiáng)大的AI輸入功能、精準(zhǔn)的語(yǔ)音識(shí)別以及豐富的趣味功能，成功脫穎而出，成為本次測(cè)評(píng)的“年度最佳大模型輸入法”。對(duì)于追求高效、智能輸入體驗(yàn)的用戶(hù)而言，訊飛輸入法無(wú)疑是一個(gè)值得推薦的選擇。而百度輸入法與搜狗輸入法則在AI功能與實(shí)用性方面各有千秋，用戶(hù)可根據(jù)自身需求進(jìn)行選擇。微信輸入法雖然AI功能相對(duì)較少，但其簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)與出色的跨端粘貼能力，同樣為用戶(hù)提供了便捷的使用體驗(yàn)。
