近日，“極越事件”在科技界掀起了波瀾。有消息稱，百度原計劃向極越注入30億元投資，并附帶一項特殊要求：極越需在三年內，以采購百度智能化解決方案的形式，將這筆資金回流給百度。然而，這一說法很快遭到了質疑。
根據(jù)21世紀經(jīng)濟報道的最新調查，百度并未承諾投資30億元給極越。事實上，這個數(shù)字是極越方面在10月時，為填補短期資金缺口而設定的最低融資目標。極越的管理層曾期望吉利能提供10億元支持，同時從外部市場籌集另外10億元股權融資，最后向百度爭取剩余的10億元。
知情人士透露，百度在投資時，往往會與被投資方簽訂協(xié)議，要求后者通過購買百度的產品或服務（如智能駕駛系統(tǒng)、廣告等）來返還投資款。這種操作模式在百度的投資歷史中并不罕見。百度還會設定條件，即在其他投資款到賬后，才會正式進行資金轉賬。
這一系列操作引發(fā)了外界對百度投資策略的進一步關注。有觀點認為，百度通過這種方式，不僅實現(xiàn)了資金的有效利用，還促進了自家產品的銷售和市場拓展。然而，也有聲音指出，這種做法可能給被投資方帶來額外的財務壓力，影響其獨立運營和長期發(fā)展。
目前，“極越事件”仍在持續(xù)發(fā)酵，各方對此事的看法不一。未來，隨著更多細節(jié)的披露，這一事件或將引發(fā)更深層次的討論和思考。
