在商業(yè)的廣闊舞臺上，一段昔日關(guān)于賭局的往事，至今仍被不時提起。這場賭局的主角，是雷軍與董明珠，兩位中國商界的風(fēng)云人物。
故事發(fā)生在2013年，央視的一場頒獎盛典成為了他們的“戰(zhàn)場”。雷軍與董明珠就各自企業(yè)的發(fā)展模式展開了激烈的討論。雷軍半開玩笑地提出，要與董明珠打賭，賭小米能否在五年內(nèi)超越格力，賭注僅為1元。然而，董明珠卻霸氣地將賭注提升至10億，雷軍則未置可否，只是以笑容回應(yīng)。
自那以后，小米與格力的發(fā)展便成為了公眾關(guān)注的焦點。時間流轉(zhuǎn)至2018年，小米在這場“較量”中暫時落后，其年營收為1749億元，而格力則達(dá)到了1981.2億元。盡管賭約并未真正兌現(xiàn)，但這場“較量”卻激發(fā)了人們對兩家企業(yè)未來發(fā)展的無限遐想。
然而，風(fēng)云變幻，商業(yè)的世界從不缺少奇跡。自2019年起，小米踏上了高速發(fā)展的快車道，逐漸將格力甩在了身后。小米的業(yè)務(wù)范圍從手機(jī)擴(kuò)展至互聯(lián)網(wǎng)、AIoT、大家電乃至汽車領(lǐng)域，實現(xiàn)了全面的開花結(jié)果。2023年，小米的年營收已突破2700億元，而2024年前三季度更是高達(dá)2569.012億元，同比增長近三成，預(yù)計全年營收將超3500億元。
相比之下，格力則顯得穩(wěn)健有余而創(chuàng)新不足。盡管格力依然專注于空調(diào)領(lǐng)域，但多次跨界嘗試均未取得顯著成效。2023年，格力的年營收為1474億元，與小米的差距已拉大至千億級別。2024年前三季度，格力的營收依然徘徊在1474.16億元左右，預(yù)計全年營收將在2000億元左右，與小米的差距進(jìn)一步拉大。
事實上，小米與格力并非直接的競爭對手。小米的空調(diào)業(yè)務(wù)只是其眾多家電產(chǎn)品中的一部分，且并非主營。小米也從未將格力視為對手，因為兩者的業(yè)務(wù)性質(zhì)截然不同。然而，董明珠卻對當(dāng)年的賭局耿耿于懷，多次在公開場合吐槽小米，甚至稱小米沒技術(shù)、是小偷等。雷軍則始終保持著沉默，未予回應(yīng)。
近日，董明珠再次提及與雷軍的賭局。她表示，第一個五年賭約雷軍輸了，但她并未找雷軍要錢。而第二個五年，卻無人再與她打賭。她還繼續(xù)抨擊雷軍和小米，稱格力為股民創(chuàng)造了最大化價值，而小米則未能給予股民應(yīng)有的回報。她甚至提到，小米最近因?qū)＠謾?quán)賠償了格力50萬。
針對董明珠的指責(zé)，小米方面迅速作出了回應(yīng)。小米王化表示，經(jīng)過再次核查，董明珠所述信息不實。小米空調(diào)并未存在專利侵權(quán)行為，更未因此賠償格力任何費用。
從這場賭局到如今的“口水戰(zhàn)”，董明珠似乎始終對當(dāng)年的賭約難以忘懷。她對于小米的快速發(fā)展感到不滿，因此經(jīng)常在公開場合提及此事，試圖通過貶低小米來提升自己的企業(yè)形象。然而，這樣的行為卻未能贏得公眾的廣泛認(rèn)同，反而讓一些人覺得董明珠有些“放不下”。
在商業(yè)的舞臺上，競爭與合作并存。小米與格力作為各自領(lǐng)域的佼佼者，本可以通過合作實現(xiàn)共贏。然而，由于種種原因，兩家企業(yè)卻陷入了不必要的“口水戰(zhàn)”。這不僅不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，也損害了公眾對兩家企業(yè)的形象認(rèn)知?；蛟S，董明珠和雷軍都應(yīng)該放下過去的恩怨，以更加開放和包容的心態(tài)面對未來的挑戰(zhàn)。
