經(jīng)過長達(dá)五年的法律糾葛，涉及金額高達(dá)300億元的“承興系”詐騙案二審結(jié)果最終塵埃落定。京東在這場復(fù)雜的詐騙案中，終于得以全身而退。
這起案件的核心在于，由香港女老板羅靜操控的“承興系”公司，通過偽造印章和購銷合同，虛構(gòu)了與京東、蘇寧等知名企業(yè)之間的供應(yīng)鏈貿(mào)易應(yīng)收款債權(quán)，進(jìn)而誘騙多家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資合作。2024年8月，上海高級人民法院對諾亞旗下上海歌斐和上海自言租賃與京東貿(mào)易、“承興系”公司及蘇州晟雋等公司的保理合同糾紛案進(jìn)行了二審審理。
二審判決結(jié)果與一審保持一致，京東被判定為無辜受害者，無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任。京東方面曾表示，作為毫不知情的第三方，公司在這場長達(dá)四年的惡意訴訟中聲譽(yù)受損，權(quán)益受到嚴(yán)重影響。
然而，在這場騙局中，并非所有企業(yè)都能如京東般幸運(yùn)。近日，湘財股份發(fā)布公告，披露了云南省昆明市中級人民法院的一審判決。在兩起由云南國際信托有限公司提起的民事案件中，湘財證券被判對羅靜旗下的廣東中誠實業(yè)控股有限公司約3.4億元的債務(wù)承擔(dān)56%的補(bǔ)充責(zé)任。這一判決標(biāo)志著法院首次認(rèn)定湘財證券在“承興系”詐騙案中存在過錯。
回顧整個案件，從最初的詐騙行為曝光，到二審判決的出爐，這場涉及多方利益的復(fù)雜案件不僅考驗了法律體系的公正與效率，也提醒了企業(yè)在供應(yīng)鏈貿(mào)易中加強(qiáng)風(fēng)險防控的重要性。京東的全身而退無疑為其他企業(yè)樹立了榜樣，即在面對類似詐騙行為時，應(yīng)積極尋求法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
