科技界風(fēng)云再起，埃隆·馬斯克與其昔日共創(chuàng)的人工智能先鋒OpenAI之間的法律糾葛再度升級。據(jù)多方報道，馬斯克的法律團隊已正式向美國加州北區(qū)地方法院提出申請，要求針對OpenAI及其核心成員、投資者微軟實施初步禁令，旨在遏制一系列被指稱為反競爭的行為。
這份禁令動議于上周五提交，矛頭直指OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman、總裁Greg Brockman、微軟以及幾位關(guān)鍵人物，包括LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman和前微軟副總裁Dee Templeton。馬斯克方面指控他們涉嫌從事多項非法活動，并要求法院立即介入制止。
指控的具體內(nèi)容包括：阻止?jié)撛谕顿Y者支持馬斯克的AI企業(yè)xAI，利用OpenAI與微軟的緊密關(guān)系獲取不正當(dāng)?shù)母偁幥閳?，試圖將OpenAI由非營利性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利機構(gòu)，并涉嫌不當(dāng)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)。還指責(zé)OpenAI與存在重大經(jīng)濟利益關(guān)聯(lián)的組織開展業(yè)務(wù)。
馬斯克的法律團隊強調(diào)，若不及時制止這些行為，將對馬斯克本人及公眾造成無法挽回的損失。他們在申請文件中寫道：“為了維護OpenAI的非營利初衷，防止自私行為，頒布禁令是唯一的補救措施。否則，待到案件審理時，OpenAI對馬斯克和公眾的承諾恐將蕩然無存。”
回溯歷史，馬斯克與OpenAI的恩怨可追溯至2018年，當(dāng)時因?qū)景l(fā)展方向的不滿，馬斯克離開了這家他曾聯(lián)合創(chuàng)立的企業(yè)。隨后，他于去年成立了xAI，并推出了旗艦級AI模型Grok，該模型目前正為他的社交網(wǎng)絡(luò)X（前身為Twitter）提供支持。xAI近期還完成了50億美元的融資，展現(xiàn)出強勁的資金實力。
然而，馬斯克方面聲稱，OpenAI不僅剝奪了xAI的資本機會，還迫使投資者承諾不資助xAI及其競爭對手。據(jù)《金融時報》報道，OpenAI在新一輪融資中要求投資者不得同時資助其競爭對手，包括xAI。馬斯克方面指出，至少有一位主要投資者因此拒絕了xAI的投資請求。
馬斯克的法律團隊還指責(zé)微軟與OpenAI之間存在非法共享專有信息和資源的行為，以及Altman等人在交易中的自私行為，如Altman在支付處理商Stripe中擁有重大經(jīng)濟利益，而OpenAI選擇了Stripe作為支付合作伙伴。
微軟自2019年起開始支持OpenAI，并投資約130億美元，換取了該公司49%的收益。雙方的合作不僅限于資金支持，還涉及云計算資源的共享，為OpenAI訓(xùn)練、微調(diào)和運行AI模型提供了強大支持。然而，馬斯克方面認(rèn)為，霍夫曼和鄧普頓等人在微軟和OpenAI董事會中的雙重身份，為他們提供了操控兩家公司交易的機會。
馬斯克的法律團隊在申請中強調(diào)，維持OpenAI的慈善地位，并制止進(jìn)一步的自私交易，是保護其創(chuàng)始使命和公眾利益的必要之舉。他們擔(dān)憂，如果禁令不被批準(zhǔn)，OpenAI可能因資金不足而無法支付潛在的賠償金，且若繼續(xù)接受新投資，撤銷交易將變得極為困難，對投資者造成普遍損失。
面對馬斯克的指控，OpenAI方面并未立即回應(yīng)。此前，他們曾試圖駁回馬斯克的訴訟，稱其為無根據(jù)的虛張聲勢。OpenAI發(fā)言人Hannah Wong在聲明中表示：“埃隆的第四次嘗試再次重復(fù)了同樣毫無根據(jù)的抱怨，仍然毫無價值。”
這場法律大戰(zhàn)的走向仍撲朔迷離，但無疑已經(jīng)引起了科技界和公眾的廣泛關(guān)注。隨著案件的深入，更多細(xì)節(jié)和證據(jù)或?qū)⒅饾u浮出水面，為這場糾葛增添更多變數(shù)。
