【ITBEAR】萬代南夢宮近期推出的《無名九使：覺醒》在游戲市場上遭遇了重大挫敗，這款游戲由歐洲工作室Reflector開發(fā)，售價49.99美元，定位為“AA”級第三人稱單機動作冒險游戲。盡管融入了多元文化元素，但游戲的市場表現(xiàn)卻不盡如人意。
據(jù)SteamDB數(shù)據(jù)顯示，發(fā)售一周后，《無名九使：覺醒》的峰值在線人數(shù)僅為285人，與同樣表現(xiàn)不佳的《星鳴特攻》相比，有過之而無不及。外媒透露，萬代為本作投入了近1億美元的開發(fā)成本，但銷量卻慘淡。
在評價方面，M站為其打出61分的媒體評分和1.7分的玩家評分，IGN也僅給出了5分的評價。同時，該游戲的線下零售表現(xiàn)同樣不佳，GameStop的額外銷量為0。
Sweet Baby Inc.（SBI）的聯(lián)合創(chuàng)始人深度參與了游戲的開發(fā)工作，而SBI在業(yè)界因推動DEI（多樣性、平等與包容）而備受爭議。游戲中大量的DEI元素，可能進一步影響了其市場表現(xiàn)。然而，游戲本身的硬傷也是導(dǎo)致其失敗的重要原因。
玩家評論指出，《無名九使：覺醒》的關(guān)卡設(shè)計毫無新意，劇情發(fā)展老套，戰(zhàn)斗系統(tǒng)過于簡單且缺乏創(chuàng)新，AI表現(xiàn)不佳，敵人行為模式單一。游戲場景過于線性，缺乏探索的深度與趣味性，整體畫面粗糙且存在不少技術(shù)性問題。
相比之下，另一款游戲《When Rivers Were Trails》因有印第安原住民協(xié)助開發(fā)，通過他們的視角展開敘事，而獲得了業(yè)界的認可。這進一步凸顯了《無名九使：覺醒》在故事敘述和文化敏感性方面的不足。
海外廠商在花費巨資產(chǎn)出劣質(zhì)游戲的同時，玩家們也在用實際行動表達著不滿。這款游戲的失敗再次提醒了游戲開發(fā)者們，只有真正注重游戲品質(zhì)和玩家體驗，才能在激烈的市場競爭中立足。
