【ITBEAR】外賣已成為現(xiàn)代人生活的常態(tài)，但“買家秀”現(xiàn)象卻屢見不鮮，商家宣傳照片與實物大相徑庭的問題日益凸顯。
近日，重慶市江津區(qū)人民法院審結了一起因外賣實物與宣傳照片嚴重不符而引發(fā)的餐飲服務合同糾紛案。消費者小潘在一家燒烤店通過外賣平臺下單，其中包括一份售價15元的魚香肉絲。然而，收到餐后，小潘發(fā)現(xiàn)魚香肉絲的實際分量與商家展示的圖片嚴重不符，遂聯(lián)系燒烤店老板表達不滿并提出賠償要求，卻遭到拒絕。
法院審理認為，小潘與燒烤店之間的餐飲服務合同合法有效，燒烤店提供的魚香肉絲與宣傳照片存在顯著差異，且混雜了占比較大的其他菜品，不符合消費者的普遍認知，構成欺詐行為。
根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》，經營者提供商品或服務存在欺詐行為的，應按消費者要求增加賠償其受到的損失，賠償金額為消費者購買商品價款或接受服務費用的三倍；不足五百元的，賠償五百元。
最終，法院判決燒烤店向小潘支付三倍賠償，因賠償金額不足500元，故認定為500元。
