【ITBEAR】近期，佰仁醫(yī)療發(fā)布了一則引人注目的公告，其內(nèi)容關(guān)于公司控股股東、實(shí)際控制人金磊計(jì)劃通過自有或自籌資金，包括可能的“股票增持專項(xiàng)貸款”來增持公司股份。這一動(dòng)向迅速引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
金磊在接受采訪時(shí)表示，銀行愿意提供貸款支持其增持，主要是看好佰仁醫(yī)療當(dāng)前處于“快速發(fā)展階段”，并預(yù)計(jì)2024年公司將迎來突破性進(jìn)展。新產(chǎn)品如球擴(kuò)式介入主動(dòng)脈瓣和介入瓣中瓣的審核進(jìn)展順利，有望為公司帶來新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。
“在當(dāng)前醫(yī)療器械板塊整體表現(xiàn)不佳的背景下，佰仁醫(yī)療的股價(jià)被市場(chǎng)低估了?！苯鹄谘a(bǔ)充道。按照10月8日的收盤價(jià)計(jì)算，金磊直接持有的佰仁醫(yī)療股份單日浮盈達(dá)到19.48億元。
值得注意的是，佰仁醫(yī)療最初計(jì)劃使用專項(xiàng)貸款資金進(jìn)行增持，但后來變更為實(shí)控人擬使用自有或自籌資金。這一變更也引起了市場(chǎng)的關(guān)注。
金磊進(jìn)一步解釋增持的原因，一方面是為了響應(yīng)央行的政策引導(dǎo)，增持公司股份并承諾未來12個(gè)月內(nèi)不減持，以此表達(dá)對(duì)公司未來發(fā)展的堅(jiān)定信心，并增強(qiáng)公眾投資者的信心。佰仁醫(yī)療作為國(guó)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的動(dòng)物源性植介入醫(yī)療器械創(chuàng)新平臺(tái)，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于心臟瓣膜病等領(lǐng)域，目前已獲批20項(xiàng)III類醫(yī)療器械產(chǎn)品。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，佰仁醫(yī)療上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.91億元，同比增長(zhǎng)13.74%；然而，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降了20.42%。截至今年6月底，公司資產(chǎn)負(fù)債率為10.96%，貨幣資金1.68億元，負(fù)債合計(jì)1.39億元。
除了佰仁醫(yī)療，節(jié)后首個(gè)交易日，多家A股上市公司如晶華微、通威股份等也發(fā)布了重要股東的大額增持計(jì)劃。這些增持主體多為控股股東或?qū)嶋H控制人，通過自有資金或自籌資金進(jìn)行增持。
對(duì)于這類“自籌資金增持公司股份”的行為，市場(chǎng)上有不同的看法。有投行人士指出，雖然上市公司控股股東和實(shí)際控制人有機(jī)會(huì)申請(qǐng)專項(xiàng)貸款，但需要評(píng)估是否有必要進(jìn)行申請(qǐng)，因?yàn)橘J款是有期限的，且賣出股票時(shí)能否盈利存在不確定性。
巨豐投資首席投資顧問表示，央行創(chuàng)設(shè)專項(xiàng)再貸款工具，本質(zhì)上是促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化，提升金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力，對(duì)資本市場(chǎng)構(gòu)成長(zhǎng)期利好。部分市值穩(wěn)定、股票二級(jí)市場(chǎng)交易活躍、流動(dòng)性較好的上市公司可以優(yōu)先考慮申請(qǐng)專項(xiàng)貸款。
自央行提出創(chuàng)設(shè)股票回購(gòu)增持專項(xiàng)再貸款后，已有銀行快速響應(yīng)。某銀行已下發(fā)相關(guān)通知，推出“股票回購(gòu)專項(xiàng)貸款”和“股票增持專項(xiàng)貸款”兩類業(yè)務(wù)，融資主體分別針對(duì)上市公司和5%以上大股東等。貸款期限原則上不超過3年。
多家銀行表示，雖然暫時(shí)還沒有下發(fā)具體的通知和文件，但已提前響應(yīng)并積極開展行動(dòng)。某國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)表示，可以與客戶接洽相關(guān)業(yè)務(wù)；某城市商業(yè)銀行行長(zhǎng)則表示，可以借鑒并購(gòu)貸款的運(yùn)作模式進(jìn)行試運(yùn)營(yíng)。
星圖金融研究院研究員指出，銀行積極響應(yīng)主要是因?yàn)槊媾R的“資產(chǎn)荒”情況仍在持續(xù)。為上市公司和主要股東提供貸款，支持回購(gòu)、增持股票，能夠讓銀行資金有了好去處，同時(shí)該專項(xiàng)貸款利率較低，受到央行政策支持。
然而，與普通企業(yè)貸款相比，上市公司所在的二級(jí)市場(chǎng)權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)相對(duì)較大，對(duì)銀行金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控能力要求較高。因此，商業(yè)銀行在提供這類貸款時(shí)需要對(duì)貸款主體的上市公司進(jìn)行嚴(yán)格審核和評(píng)估。
