ITBear旗下自媒體矩陣:

當(dāng)貝投影F3新品和極米H3比,哪個(gè)更適合家用?

   時(shí)間:2020-08-19 10:06:25 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

當(dāng)貝F3和極米H3都入手了,不過目前我都閑魚出了二手,兩個(gè)機(jī)器我都拆了,所以二手出的時(shí)候很便宜,想入手極米R(shí)S Pro,但是太貴了,準(zhǔn)備等便宜的4K投影出來再買,整體來說兩個(gè)機(jī)器都可以入手,用是沒啥問題的,但是一定要比的話,當(dāng)貝F3還是差些火候,同價(jià)位下還是極米H3更香一些。

image.png

先說說機(jī)器里面的情況。極米的內(nèi)部還是強(qiáng)過當(dāng)貝不少的,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,用料足,設(shè)計(jì)巧妙。極米H3是雙主板,當(dāng)貝F3是單主板,雙主板可以縮小投影的體積,這也是為什么極米H3相對(duì)當(dāng)貝F3更小的原因。散熱方面,極米H3的DMD芯片的散熱材料明顯比當(dāng)貝F3的大,用料更足,同時(shí)當(dāng)貝F3的散熱風(fēng)扇雖然數(shù)量多,但是很小,所以需要很高轉(zhuǎn)速,造成整個(gè)投影噪音很大,極米H3用的是一個(gè)超級(jí)大的渦輪風(fēng)扇,體積大葉片多,所以在同樣轉(zhuǎn)數(shù)的情況下散熱更好,而且噪音更小。

image.png

(極米H3的散熱風(fēng)扇)

image.png

(當(dāng)貝F3的散熱風(fēng)扇)

實(shí)際體驗(yàn)方面,雖然賬面參數(shù)當(dāng)貝更高,但是講真存在一些夸大,或者說是虛假的成分。

亮度,當(dāng)貝F3宣稱自己2050ANSI流明,但是實(shí)際對(duì)比和極米H3的1900ANSI流明一模一樣,肉眼基本無(wú)法識(shí)別,如果當(dāng)貝敢說極米H3亮度虛標(biāo),那只能說當(dāng)貝F3虛標(biāo)的更多。

image.png

(猜猜哪個(gè)是當(dāng)貝F3?)

色彩,當(dāng)貝F3調(diào)教的很艷麗,第一眼看上去會(huì)很喜歡,尤其是色彩豐富的影片,但我通過對(duì)比我的Macbook Pro發(fā)現(xiàn),其實(shí)極米H3和Macbook Pro顯示的效果反而更一致,當(dāng)貝F3有些失真,對(duì)比度和飽和度被拉的太高了,藍(lán)色溢出比較明顯。

image.png

(藍(lán)色溢出導(dǎo)致當(dāng)貝F3畫面的白色偏藍(lán)了)

音響,極米H3聲音要更加通透,聲場(chǎng)也要更廣一些,不會(huì)像當(dāng)貝F3一樣,有一種從小盒子里發(fā)出聲音的感覺。

USB,極米H3的USB口是2.0的,當(dāng)貝F3的USB口是3.0的,但是我用移動(dòng)硬盤分別插在兩個(gè)機(jī)器上面,播放同一部釜山行(藍(lán)光原碟文件,60GB左右),都沒有出現(xiàn)卡頓,二者體驗(yàn)完全無(wú)差,糾結(jié)這個(gè)點(diǎn)的我覺得沒必要了。

運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償,當(dāng)貝F3說的是120HZ運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償,但是當(dāng)貝F3只能顯示60HZ的畫面,所以120HZ完全沒有意義,宣傳大于實(shí)際,而且當(dāng)貝F3不能像極米H3意義默認(rèn)開啟運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償,每次看視頻都需要手動(dòng)打開,很不方便。

CPU:當(dāng)貝F3用的是Mstar 6A938,從性能上講還是要比極米H3上那顆6A848要好的,但是也有很多實(shí)際應(yīng)用的問題。比如極米H3的開機(jī)速度要比當(dāng)貝F3快很多,絲毫感覺不到當(dāng)貝F3這顆CPU的優(yōu)勢(shì),而且對(duì)于一臺(tái)1080P投影6A848的解碼能力完全夠了,反而是6A938功耗增加,導(dǎo)致的噪音問題,讓人很煩。

鏡頭,當(dāng)貝F3用的是玻璃鏡頭,極米H3用的是樹脂和玻璃鏡頭,極米官方對(duì)于鏡頭材質(zhì)這件事的解釋是樹脂和玻璃的組合可以更好的兼顧虛焦問題以及畫質(zhì),我不知道有沒有道理,反正實(shí)際使用兩臺(tái)機(jī)器,我都沒有發(fā)現(xiàn)虛焦、跑焦的問題出現(xiàn)。

梯形校正:當(dāng)貝F3宣傳是支持全局無(wú)感梯形校正,但是實(shí)際體驗(yàn)很差,幾乎是不可用的狀態(tài),還是要在設(shè)置里打開有感才能正常使用,不過有感全自動(dòng)梯形校正的情況下校正效果要比極米H3的差,應(yīng)該和算法有關(guān)。

以上就是我拆機(jī)+實(shí)際體驗(yàn)的結(jié)果,整體來說兩個(gè)機(jī)器都達(dá)到可用的水平了,但是當(dāng)貝F3并沒有它自己宣傳的那么強(qiáng),賬面數(shù)據(jù)看的確要高過極米H3一些,但是實(shí)際使用來看距離極米H3還是有一定差距的。而且當(dāng)貝F3一些賬面參數(shù)的優(yōu)勢(shì)在實(shí)際體驗(yàn)中不但沒發(fā)揮出來,還帶來了一些負(fù)面作用,比如CPU、無(wú)感梯形校正,當(dāng)貝革命尚未成功,同志仍需努力啊,少請(qǐng)點(diǎn)水軍,多在研發(fā)上投點(diǎn)吧。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version