其實(shí)這些年,華為要研發(fā)自主操作系統(tǒng)的聲音一直不絕于耳。
對(duì)于手機(jī)出貨量已經(jīng)躋身全球第二位的華為來(lái)說(shuō),在軟硬件上均實(shí)現(xiàn)自主研發(fā),擺脫其他廠商限制無(wú)疑將使其能更好地把握產(chǎn)品研發(fā)節(jié)奏。
硬件上,如今的麒麟 980 SoC 已經(jīng)有了與高通驍龍、蘋(píng)果 A 系列芯片扳扳手腕的能力;而在底層軟件系統(tǒng)上,自主操作系統(tǒng)的研發(fā)無(wú)疑也將讓華為的發(fā)展增添一重保障,特別是在美澳新等西方國(guó)家對(duì)其施加越來(lái)越嚴(yán)格限制的情況下。
而就在前段時(shí)間,微博上一位大 V @一個(gè)有點(diǎn)理想的記者 攜手華為手機(jī)產(chǎn)品線副總裁 @李小龍Bruce_Lee 爆出華為的自主操作系統(tǒng)正在研發(fā)中,等于是將一直以來(lái)的傳言給證實(shí)了。
但操作系統(tǒng)真的好做嗎?
其實(shí)回望一下已經(jīng)「死去」的微軟 Windows Phone、目前幾乎無(wú)人問(wèn)津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA 就知道,做一款操作系統(tǒng)雖說(shuō)無(wú)非也就是寫(xiě)代碼,是一件投入了就必然有產(chǎn)出的事,但操作系統(tǒng)推出之后成不成功、受不受市場(chǎng)認(rèn)可卻完全又是另一回事了。
不過(guò)既然如今華為看似是已經(jīng)鐵了心要做這件事了,那么從過(guò)去這些「失敗者」身上,華為又能學(xué)到些什么呢?
▲已經(jīng)「死去」的 WP,圖自:ZDNet
首先華為的新系統(tǒng)要干掉的必定就是現(xiàn)在手機(jī)上使用的安卓系統(tǒng)了。
無(wú)論華為是研發(fā)一套全新的系統(tǒng)還是直接采用谷歌正在研發(fā)的 Fuchsia OS,它都得從目前的安卓系統(tǒng)上汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),因?yàn)閷?duì)于安卓來(lái)說(shuō),其誕生之初就并不是為多點(diǎn)觸摸屏而設(shè)計(jì)的,它更像是塞班與黑莓操作系統(tǒng)的結(jié)合體,而當(dāng)整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)因 iPhone 的出現(xiàn)向觸控屏轉(zhuǎn)變,安卓也不可避免地暴露出了一些問(wèn)題。
▲早期的安卓機(jī),圖自:The Verge
比如安卓用戶一直抱怨的屏幕操作「不跟手」、卡頓等等,即使后來(lái)谷歌用 ART 替換了 Dalvik 虛擬機(jī),使用 Doze 這樣的更嚴(yán)格的后臺(tái)管理機(jī)制等措施提升了安卓的運(yùn)行效率,它似乎仍遜色于原本就為觸摸屏而生的 iOS。
更重要的是,即使谷歌每年在最新版本的安卓版本里修補(bǔ)了這、增強(qiáng)了那,大多數(shù)的安卓用戶卻完全不能及時(shí)體驗(yàn)得到這樣的更新,因?yàn)槔仙U劦陌沧克槠搅税沧康牡?9 個(gè)版本還是沒(méi)能得到解決。
▲嘲笑安卓碎片化已經(jīng)成為了蘋(píng)果每年的「保留項(xiàng)目」,截圖自:蘋(píng)果 WWDC 2018
此外,即使谷歌給安卓系統(tǒng)設(shè)計(jì)了一套統(tǒng)一的 Material Design 設(shè)計(jì)語(yǔ)言,但由于各家 ROM 的存在,Material Design 的地位也一直是顯得十分尷尬,更不用提由各家 ROM 衍生出來(lái)的各種千奇百怪的 App 了。
總的來(lái)說(shuō),若華為自研全新的操作系統(tǒng),一個(gè)保障系統(tǒng)流暢運(yùn)行的先進(jìn)底層架構(gòu)一定是必不可少的;而若華為選擇采用谷歌的 Fuchsia OS,對(duì)于這套系統(tǒng)來(lái)說(shuō),還需要谷歌進(jìn)一步從底層上改變安卓碎片化、雜亂不堪的現(xiàn)狀。
▲Material Design 的系統(tǒng)圖標(biāo)
當(dāng)然,光有先進(jìn)的底層技術(shù)作支撐是完全不夠的,對(duì)于一個(gè)手機(jī)系統(tǒng)而言,生態(tài)的重要性似乎更高。
就像當(dāng)年的 WP,即使在系統(tǒng)層面上可以讓一部雙核手機(jī)擁有媲美安卓 4 核手機(jī)的流暢度,但是憑借兩次自毀生態(tài)的作大死行為,微軟自己親手將 WP 送入了墳?zāi)埂?/p>
簡(jiǎn)而言之,當(dāng)微軟于 2012 年 6 月發(fā)布 Windows Phone 8 時(shí),由于內(nèi)核的更換,宣布所有搭載 Windows Phone 7 系統(tǒng)的手機(jī)均無(wú)法升級(jí)到 Windows Phone 8,而類似的事情也發(fā)生在了后來(lái)的 Windows Phone 8 到 Windows 10 Mobile 的升級(jí)上。
▲WP7 成了最短命的系統(tǒng)
這種太顧系統(tǒng)而不顧生態(tài)的做法顯然三邊都不討好:用戶的手機(jī)被「宣判死刑」得不到新功能、廠商的機(jī)型之間出現(xiàn)斷裂、開(kāi)發(fā)者也因?yàn)橐淮未沃匦麻_(kāi)發(fā)加上用戶及廠商的不看好而陸續(xù)撤出,最終形成惡性循環(huán)。
要知道,一個(gè)系統(tǒng)的生態(tài)才是維持用戶黏性的最大變量。就像如今的蘋(píng)果,即使在硬件方面已經(jīng)說(shuō)不上絕對(duì)領(lǐng)先,但僅憑 iOS 也能讓用戶保持很高的忠誠(chéng)度。
所以,無(wú)論是自研還是用 Fuchsia OS,華為的新系統(tǒng)要想不重走 WP 的老路,生態(tài)、開(kāi)發(fā)者無(wú)疑是重中之重。
▲App Store 才是 iOS 的「Killer App」
此外,當(dāng)年的 WP 以及如今的 Windows 仍然在試圖用一個(gè)系統(tǒng)統(tǒng)一手機(jī)、平板、PC 這三塊屏幕,而尚在研發(fā)中的 Fuchsia OS 也據(jù)說(shuō)將兼容安卓、Chrome OS 乃至智能家居產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)。
但這樣的發(fā)展方向是對(duì)的么?未來(lái)我們不好說(shuō),但這些年仍堅(jiān)持單獨(dú)為移動(dòng)設(shè)備、桌面設(shè)備、可穿戴設(shè)備等開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)的蘋(píng)果也并沒(méi)有顯現(xiàn)出落伍之勢(shì)。
對(duì)于旗下產(chǎn)品線同樣涵蓋手機(jī)平板等移動(dòng)設(shè)備、筆記本電腦等桌面設(shè)備、智能手表等可穿戴設(shè)備華為來(lái)說(shuō),是要追隨谷歌 Fuchsia OS 實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)大一統(tǒng)還是單獨(dú)為各一類設(shè)備開(kāi)發(fā)系統(tǒng)也是其需要考慮清楚的事。
▲華為目前的消費(fèi)電子產(chǎn)品門(mén)類,截圖自:華為官網(wǎng)
最后,做操作系統(tǒng)一定少不了細(xì)心與投入。
像三星那樣投機(jī)玩票性地推出 Tizen 系統(tǒng),抄安卓又抄得不像,規(guī)劃一變?cè)僮?,還完全不投入資源,即使坐擁全球最大的手機(jī)用戶群體,這樣的系統(tǒng)也難逃失敗的命運(yùn)。