其實這些年，華為要研發(fā)自主操作系統(tǒng)的聲音一直不絕于耳。
對于手機出貨量已經(jīng)躋身全球第二位的華為來說，在軟硬件上均實現(xiàn)自主研發(fā)，擺脫其他廠商限制無疑將使其能更好地把握產(chǎn)品研發(fā)節(jié)奏。
硬件上，如今的麒麟 980 SoC 已經(jīng)有了與高通驍龍、蘋果 A 系列芯片扳扳手腕的能力;而在底層軟件系統(tǒng)上，自主操作系統(tǒng)的研發(fā)無疑也將讓華為的發(fā)展增添一重保障，特別是在美澳新等西方國家對其施加越來越嚴格限制的情況下。
而就在前段時間，微博上一位大 V @一個有點理想的記者 攜手華為手機產(chǎn)品線副總裁 @李小龍Bruce_Lee 爆出華為的自主操作系統(tǒng)正在研發(fā)中，等于是將一直以來的傳言給證實了。
但操作系統(tǒng)真的好做嗎?
其實回望一下已經(jīng)「死去」的微軟 Windows Phone、目前幾乎無人問津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA 就知道，做一款操作系統(tǒng)雖說無非也就是寫代碼，是一件投入了就必然有產(chǎn)出的事，但操作系統(tǒng)推出之后成不成功、受不受市場認可卻完全又是另一回事了。
不過既然如今華為看似是已經(jīng)鐵了心要做這件事了，那么從過去這些「失敗者」身上，華為又能學(xué)到些什么呢?
▲已經(jīng)「死去」的 WP，圖自：ZDNet
首先華為的新系統(tǒng)要干掉的必定就是現(xiàn)在手機上使用的安卓系統(tǒng)了。
無論華為是研發(fā)一套全新的系統(tǒng)還是直接采用谷歌正在研發(fā)的 Fuchsia OS，它都得從目前的安卓系統(tǒng)上汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，因為對于安卓來說，其誕生之初就并不是為多點觸摸屏而設(shè)計的，它更像是塞班與黑莓操作系統(tǒng)的結(jié)合體，而當整個智能手機行業(yè)因 iPhone 的出現(xiàn)向觸控屏轉(zhuǎn)變，安卓也不可避免地暴露出了一些問題。
▲早期的安卓機，圖自：The Verge
比如安卓用戶一直抱怨的屏幕操作「不跟手」、卡頓等等，即使后來谷歌用 ART 替換了 Dalvik 虛擬機，使用 Doze 這樣的更嚴格的后臺管理機制等措施提升了安卓的運行效率，它似乎仍遜色于原本就為觸摸屏而生的 iOS。
更重要的是，即使谷歌每年在最新版本的安卓版本里修補了這、增強了那，大多數(shù)的安卓用戶卻完全不能及時體驗得到這樣的更新，因為老生常談的安卓碎片化到了安卓的第 9 個版本還是沒能得到解決。
▲嘲笑安卓碎片化已經(jīng)成為了蘋果每年的「保留項目」，截圖自：蘋果 WWDC 2018
此外，即使谷歌給安卓系統(tǒng)設(shè)計了一套統(tǒng)一的 Material Design 設(shè)計語言，但由于各家 ROM 的存在，Material Design 的地位也一直是顯得十分尷尬，更不用提由各家 ROM 衍生出來的各種千奇百怪的 App 了。
總的來說，若華為自研全新的操作系統(tǒng)，一個保障系統(tǒng)流暢運行的先進底層架構(gòu)一定是必不可少的;而若華為選擇采用谷歌的 Fuchsia OS，對于這套系統(tǒng)來說，還需要谷歌進一步從底層上改變安卓碎片化、雜亂不堪的現(xiàn)狀。
▲Material Design 的系統(tǒng)圖標
當然，光有先進的底層技術(shù)作支撐是完全不夠的，對于一個手機系統(tǒng)而言，生態(tài)的重要性似乎更高。
就像當年的 WP，即使在系統(tǒng)層面上可以讓一部雙核手機擁有媲美安卓 4 核手機的流暢度，但是憑借兩次自毀生態(tài)的作大死行為，微軟自己親手將 WP 送入了墳?zāi)埂?/p>
簡而言之，當微軟于 2012 年 6 月發(fā)布 Windows Phone 8 時，由于內(nèi)核的更換，宣布所有搭載 Windows Phone 7 系統(tǒng)的手機均無法升級到 Windows Phone 8，而類似的事情也發(fā)生在了后來的 Windows Phone 8 到 Windows 10 Mobile 的升級上。
▲WP7 成了最短命的系統(tǒng)
這種太顧系統(tǒng)而不顧生態(tài)的做法顯然三邊都不討好：用戶的手機被「宣判死刑」得不到新功能、廠商的機型之間出現(xiàn)斷裂、開發(fā)者也因為一次次重新開發(fā)加上用戶及廠商的不看好而陸續(xù)撤出，最終形成惡性循環(huán)。
要知道，一個系統(tǒng)的生態(tài)才是維持用戶黏性的最大變量。就像如今的蘋果，即使在硬件方面已經(jīng)說不上絕對領(lǐng)先，但僅憑 iOS 也能讓用戶保持很高的忠誠度。
所以，無論是自研還是用 Fuchsia OS，華為的新系統(tǒng)要想不重走 WP 的老路，生態(tài)、開發(fā)者無疑是重中之重。
▲App Store 才是 iOS 的「Killer App」
此外，當年的 WP 以及如今的 Windows 仍然在試圖用一個系統(tǒng)統(tǒng)一手機、平板、PC 這三塊屏幕，而尚在研發(fā)中的 Fuchsia OS 也據(jù)說將兼容安卓、Chrome OS 乃至智能家居產(chǎn)品，實現(xiàn)大一統(tǒng)。
但這樣的發(fā)展方向是對的么?未來我們不好說，但這些年仍堅持單獨為移動設(shè)備、桌面設(shè)備、可穿戴設(shè)備等開發(fā)操作系統(tǒng)的蘋果也并沒有顯現(xiàn)出落伍之勢。
對于旗下產(chǎn)品線同樣涵蓋手機平板等移動設(shè)備、筆記本電腦等桌面設(shè)備、智能手表等可穿戴設(shè)備華為來說，是要追隨谷歌 Fuchsia OS 實現(xiàn)系統(tǒng)大一統(tǒng)還是單獨為各一類設(shè)備開發(fā)系統(tǒng)也是其需要考慮清楚的事。
▲華為目前的消費電子產(chǎn)品門類，截圖自：華為官網(wǎng)
最后，做操作系統(tǒng)一定少不了細心與投入。
像三星那樣投機玩票性地推出 Tizen 系統(tǒng)，抄安卓又抄得不像，規(guī)劃一變再變，還完全不投入資源，即使坐擁全球最大的手機用戶群體，這樣的系統(tǒng)也難逃失敗的命運。
