10月25日，近日北京市高級人民法院終審判決，認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)具有顯著性，準(zhǔn)予注冊。這也就意味著不久的將來QQ提示音真要成為商標(biāo)了。
北京市高級人民法院認定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續(xù)使用，具備了識別服務(wù)來源的作用，并認同一審法院認定申請商標(biāo)在與QQ相關(guān)的服務(wù)上具備了商標(biāo)注冊所需的顯著特征。這也是我國商標(biāo)法領(lǐng)域首例聲音商標(biāo)案件。
QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)從申請到誕生前后花了4年多時間，過程還挺“曲折”。
2013年國家《商標(biāo)法》進行修改，首次將聲音作為識別商品和服務(wù)來源的標(biāo)識列入其中。2014年5月4日，騰訊公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”(聲音商標(biāo))商標(biāo)的注冊申請。
2015年8月11日，商標(biāo)局以“申請商標(biāo)由簡單、普通的音調(diào)或旋律組成，在指定使用項目上缺乏顯著性”為由駁回申請。
隨后，騰訊公司向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請，并提交了多份證據(jù)材料，包括多個版本的QQ有新消息傳來時提示音的證據(jù)。
但商標(biāo)評審委員會以“難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”為由，再次駁回注冊申請。
為此，騰訊公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。并提交了申請商標(biāo)的音頻文件，商標(biāo)注冊申請書及申請商標(biāo)的光譜表、頻譜表、波形圖等等，最終騰訊勝訴。
商標(biāo)評審委員會認為，申請商標(biāo)“嘀”音組成的聲音常見于包含電子組件的相關(guān)產(chǎn)品的報警音或提示音等情況，“嘀”音較為常見，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，并向北京市高級人民法院提出上訴。
二審，北京高院認為，“嘀嘀嘀 嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續(xù)使用，具備了識別服務(wù)來源的作用。一審法院認定該申請商標(biāo)在與QQ相關(guān)的“信息傳送、提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”服務(wù)上具備了商標(biāo)注冊所需的顯著特征。北京高院維持一審法院判決QQ提示音準(zhǔn)予注冊。
