“我們并不會(huì)將Mac電腦與傳統(tǒng)PC等同，我們所努力的，是讓人們使用且區(qū)別對(duì)待iOS以及Mac設(shè)備”
庫(kù)克表示，iPad Pro與微軟的Surface定位不同，后者在產(chǎn)品方向上迷失了自我，是“又想當(dāng)筆記本又想當(dāng)平板，結(jié)果二者都沒(méi)有做好”。
對(duì)此，theVerge報(bào)道認(rèn)為，蘋(píng)果多年來(lái)一直專(zhuān)注于設(shè)備切換而非系統(tǒng)融合，iOS短時(shí)間內(nèi)要取締OS X的可能性很小，而庫(kù)克也對(duì)此有過(guò)明確表態(tài)，認(rèn)為MacBook和iPad的融合并非消費(fèi)者的心愿。
“我們堅(jiān)信，用戶(hù)并不真的想讓Mac和iPad做融合，因?yàn)槲覀儞?dān)心那樣的產(chǎn)品體驗(yàn)將不會(huì)滿(mǎn)足任何客戶(hù)。因而我們才想說(shuō)，(蘋(píng)果)要做世界上最好的平板電腦和世界上最好的Mac。把這兩樣?xùn)|西放在一起，他們分別扮演著不同的角色，而你也會(huì)以不同的方式與之妥協(xié)”。
平心而論，庫(kù)克對(duì)在平板與筆記本融合方面的理解是正確的。多年的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)告訴人們，二合一所產(chǎn)生的用戶(hù)體驗(yàn)并不完美。雖然微軟Surface Pro 4可能算是矬子里拔大個(gè)兒的代表，但事實(shí)證明它在兩方面做的都不完美。
Mac和iPad會(huì)在短期內(nèi)被二合一嗎?不會(huì)。蘋(píng)果一直將iPad Pro視作好的平板，但多年市場(chǎng)表現(xiàn)仍是不溫不火，對(duì)于精專(zhuān)市場(chǎng)更是需要倚重專(zhuān)業(yè)的軟件開(kāi)發(fā)人士。如今，蘋(píng)果推出了鍵盤(pán)和Apple Pencil，但這就能意味著iPad Pro要取代PC了?那可能是真的有點(diǎn)兒想多了。
