近期，國(guó)內(nèi)AI大模型市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)風(fēng)波再起，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。這一爭(zhēng)議的核心在于，百度智能云事業(yè)群總裁沈抖在一場(chǎng)內(nèi)部全員會(huì)上，對(duì)國(guó)內(nèi)大模型市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，認(rèn)為這種“惡意”的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大模型行業(yè)的整體創(chuàng)收能力遠(yuǎn)低于國(guó)外。
針對(duì)沈抖的言論，字節(jié)跳動(dòng)旗下火山引擎的總裁譚待迅速作出了回應(yīng)。譚待指出，大模型價(jià)格的降低實(shí)際上是技術(shù)創(chuàng)新的成果，而非所謂的“惡意”競(jìng)爭(zhēng)。他強(qiáng)調(diào)，火山引擎推出的豆包1.5Pro模型，在預(yù)訓(xùn)練和推理成本上都遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)其他模型，甚至在當(dāng)前的價(jià)格下仍能保持可觀的毛利。
譚待進(jìn)一步表示，火山引擎只是實(shí)現(xiàn)了Gemini 2.0 Flash的價(jià)格水平，而這個(gè)價(jià)格完全是基于技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的。他呼吁業(yè)界應(yīng)該像DeepSeek一樣，專(zhuān)注于技術(shù)基本功的提升，而非進(jìn)行無(wú)端的猜測(cè)和指責(zé)。
回顧此次價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)展源頭，不得不提的是幻方量化旗下的DeepSeek。2024年5月，DeepSeek以極低的價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)，號(hào)稱(chēng)性能與GPT-4相當(dāng)，但價(jià)格僅為GPT-4的百分之一。這一舉動(dòng)迅速引發(fā)了業(yè)界的震動(dòng)，多家企業(yè)紛紛跟進(jìn)，紛紛調(diào)整大模型的價(jià)格。
其中，智譜AI旗下的大模型GLM-3-Turbo價(jià)格迅速下調(diào)，火山引擎更是推出了豆包通用模型pro-32k，將大模型的計(jì)價(jià)拖入了“厘時(shí)代”。隨后，阿里云也宣布對(duì)通義千問(wèn)系列的大模型價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。這一系列的價(jià)格變動(dòng)，使得國(guó)內(nèi)大模型市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。
然而，對(duì)于這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，智譜AI的CEO張鵬卻持有不同的看法。他認(rèn)為，雖然價(jià)格戰(zhàn)有助于大模型成為人人可用的基礎(chǔ)設(shè)施，擴(kuò)大AI企業(yè)的市場(chǎng)空間，但過(guò)度關(guān)注價(jià)格戰(zhàn)并犧牲企業(yè)短期成本并不是正常的商業(yè)邏輯。張鵬強(qiáng)調(diào)，最終還是要回歸到用戶(hù)價(jià)值和生產(chǎn)力價(jià)值上來(lái)。
