在這個(gè)春節(jié)，中國(guó)科技界的一顆新星——Deepseek，以其卓越的AI大模型技術(shù)，不僅在中國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了轟動(dòng)，更是在全球范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。相比之下，傳統(tǒng)的春晚節(jié)目似乎黯然失色。
Deepseek之所以能在短時(shí)間內(nèi)脫穎而出，關(guān)鍵在于其令人驚嘆的效率與創(chuàng)新能力。據(jù)悉，該團(tuán)隊(duì)在缺乏大量AI芯片、僅有兩個(gè)月的時(shí)間窗口，以及訓(xùn)練成本不到OpenAI十分之一的苛刻條件下，所打造的AI大模型，性能卻超越了業(yè)界標(biāo)桿OpenAI。更令人稱奇的是，Deepseek的核心團(tuán)隊(duì)成員全部由中國(guó)本土畢業(yè)生組成。
Deepseek的迅速崛起，無(wú)疑給美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊。眾多美國(guó)主流科技公司對(duì)此感到恐慌，并開(kāi)始采取一系列行動(dòng)以應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。OpenAI的CEO Sam Altman首當(dāng)其沖，質(zhì)疑Deepseek的技術(shù)是否抄襲自O(shè)penAI，并發(fā)表言論稱“抄襲容易，創(chuàng)新難”。而OpenAI的首席研究員Mark Chan則更為直接地指出，Deepseek是“獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了o1的技術(shù)方法”，但言下之意依然是對(duì)其抄襲的暗示。
微軟也加入了質(zhì)疑的行列，對(duì)Deepseek展開(kāi)調(diào)查，認(rèn)為其可能通過(guò)蒸餾OpenAI模型的數(shù)據(jù)來(lái)取得如此優(yōu)異的成績(jī)。與此同時(shí)，美國(guó)相關(guān)部門(mén)則計(jì)劃進(jìn)一步收緊對(duì)AI芯片的出口管制，意圖切斷Deepseek獲取美國(guó)AI芯片的途徑。不僅如此，Deepseek還記錄到了大量來(lái)自美國(guó)IP地址的網(wǎng)絡(luò)攻擊，而美國(guó)的一些官方機(jī)構(gòu)也開(kāi)始禁止民眾使用Deepseek的服務(wù)。
這一系列針對(duì)Deepseek的舉措，無(wú)疑暴露了美國(guó)科技界在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的焦慮與不安。他們?cè)噲D通過(guò)各種手段來(lái)遏制Deepseek的發(fā)展，卻忽視了自身技術(shù)創(chuàng)新的重要性。這種做法，不僅與全球科技合作與交流的趨勢(shì)背道而馳，也暴露了美國(guó)科技霸權(quán)主義的一面。
回顧歷史，我們可以看到，無(wú)論是曾經(jīng)的華為、Tiktok，還是如今的Deepseek，每當(dāng)有國(guó)家或地區(qū)在某些科技領(lǐng)域取得突破時(shí)，美國(guó)總是會(huì)采取各種手段進(jìn)行遏制。然而，這些努力往往以失敗告終，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新的潮流是不可阻擋的。美國(guó)需要正視這一事實(shí)，從自身的科技創(chuàng)新入手，而不是一味地通過(guò)制造和維持資源不平等來(lái)實(shí)施科技霸權(quán)。
