近期，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)迎來(lái)了兩部備受矚目的新作——《小小的我》與《誤殺3》。在提前至12月27日上映后，《小小的我》一度憑借預(yù)售數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，然而，好景不長(zhǎng)，29日和30日的單日票房被《誤殺3》反超。目前，根據(jù)貓眼專業(yè)版的預(yù)測(cè)，《誤殺3》的最終票房有望達(dá)到7.9億，而《小小的我》則被預(yù)估為6.9億。
盡管6.9億的票房預(yù)測(cè)足以讓《小小的我》躋身2024年國(guó)產(chǎn)電影票房的前20名，且在劇情電影領(lǐng)域堪稱佼佼者，但影片的表現(xiàn)并未完全滿足市場(chǎng)的期待。上映前，《小小的我》在熱度和預(yù)售數(shù)據(jù)上大幅領(lǐng)先《誤殺3》，然而，最終票房卻可能不及后者。同時(shí)，影片在豆瓣的評(píng)分也從開分的7.4分下滑至7.3分，反映出其質(zhì)量略低于市場(chǎng)的預(yù)期。
《小小的我》作為近年來(lái)國(guó)內(nèi)首部以腦癱患者為主角的電影，其社會(huì)價(jià)值不言而喻。影片通過(guò)主角劉春和的視角，展現(xiàn)了這一特殊群體的生存現(xiàn)狀，并嘗試打破外界對(duì)腦癱患者的刻板印象。影片中，劉春和面對(duì)的是缺乏理解的普通人、因形象問(wèn)題而將他拒之門外的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，以及只將他作為宣傳噱頭的咖啡館。然而，真正能與他共情的，卻是一群同樣處于弱勢(shì)地位的老人。
影片在敘事上頗具巧思，不僅選擇了老年人作為類比對(duì)象，還大膽探討了殘障人士的情欲議題。這些嘗試無(wú)疑為影片增添了不少看點(diǎn)。然而，影片的缺點(diǎn)也同樣明顯。大篇幅的身體敘事和主觀視角的使用，使得敘事空間被壓縮，影片整體顯得較為平淡。散文式的敘事手法也讓影片顯得形散神亦散，難以給觀眾留下深刻的印象。
影片中的劉春和，是一個(gè)意志堅(jiān)定且思想獨(dú)立的個(gè)體。他并不苦情，也鮮少自怨自艾，而是早早完成了與命運(yùn)和自我的和解。然而，影片后半程卻突然將他拋入了疾風(fēng)驟雨般的戲劇沖突中，使得他的成長(zhǎng)線缺乏清晰脈絡(luò)且充斥著矛盾性。這種處理方式不僅讓觀眾感到突兀，也削弱了影片的整體效果。
除了敘事上的問(wèn)題外，《小小的我》還陷入了“消費(fèi)弱勢(shì)群體”的爭(zhēng)議。這一爭(zhēng)議不僅與影片的內(nèi)容有關(guān)，也與主演易烊千璽過(guò)去幾年所主演的影片人設(shè)相似度較高有關(guān)。然而，說(shuō)到底，如果影片缺乏社會(huì)敏感度、故事講得不夠好，那么占據(jù)題材紅利的類型影片便很容易陷入這樣的爭(zhēng)議中。
相比之下，《誤殺3》則憑借緊湊的劇情和鮮明的角色塑造贏得了觀眾的喜愛。雖然影片的豆瓣評(píng)分僅為6.2分，但多數(shù)觀眾對(duì)影片的觀影訴求集中在“復(fù)仇爽”這一燃點(diǎn)上，使得影片的容錯(cuò)率相對(duì)較高。而《小小的我》則需要在溫情勵(lì)志的基礎(chǔ)上，更加注重故事的深度和敘事技巧的提升，以避免陷入樣板敘事的困境。
在當(dāng)前國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)中，聚焦特殊群體的影片并不多見。因此，《小小的我》的嘗試無(wú)疑具有一定的積極意義。然而，影片要想在市場(chǎng)上取得更好的成績(jī)和口碑，還需要在敘事技巧、角色塑造以及社會(huì)敏感度等方面做出更多的努力。
回顧過(guò)去，同類型國(guó)產(chǎn)影片中的標(biāo)桿《我不是藥神》在尖銳地探討弱勢(shì)群體生存處境的同時(shí)，也與現(xiàn)實(shí)主義的溫暖底色實(shí)現(xiàn)了完美平衡。這無(wú)疑為后來(lái)的影片提供了有益的借鑒。在未來(lái)的國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)中，我們期待能看到更多既具有社會(huì)意義又具備藝術(shù)價(jià)值的佳作。
