近日，一場圍繞芯片設(shè)計(jì)授權(quán)的激烈法律爭端，在美國特拉華州法庭上拉開帷幕。爭端雙方為知名芯片設(shè)計(jì)公司Arm與通信巨頭高通，這場預(yù)計(jì)為期一周的審判吸引了全球科技界的廣泛關(guān)注。
爭端的核心聚焦于高通2021年對(duì)芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia的收購。據(jù)悉，Nuvia此前曾獲得Arm的芯片架構(gòu)許可。而高通本身作為Arm的長期大客戶，同樣持有該架構(gòu)的許可，并基于此設(shè)計(jì)了一系列自家芯片。然而，Arm指控高通在收購Nuvia后，未經(jīng)允許擅自轉(zhuǎn)移了Nuvia的許可，并違規(guī)使用了Arm的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
面對(duì)Arm的指控，高通方面則堅(jiān)稱，其與Arm現(xiàn)有的許可協(xié)議已經(jīng)涵蓋了這種情況，無需額外授權(quán)。高通認(rèn)為，Arm此舉是出于提高版稅和干擾其產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃的考慮，特別是在雙方都在積極拓展新市場的大背景下。
為了維護(hù)自身權(quán)益，Arm選擇了法律途徑，將其視為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最后手段。Arm方面明確表示，不尋求經(jīng)濟(jì)賠償，而是要求法院判令高通銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品。此前，Arm已向高通發(fā)出正式通知，若后者未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解決違規(guī)問題，將終止其架構(gòu)許可。
對(duì)于Arm的這一極端措施，高通方面表示強(qiáng)烈反對(duì)，并提起了反訴。若Arm真的實(shí)施終止許可的決定，將對(duì)高通產(chǎn)生重大影響，因?yàn)樵摴镜拇蟛糠中庐a(chǎn)品都依賴于Arm的架構(gòu)。然而，這也可能讓Arm面臨失去一個(gè)重要客戶的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在其正借助人工智能熱潮和去年成功上市的契機(jī)，努力擴(kuò)大生態(tài)系統(tǒng)之時(shí)。
Nuvia的創(chuàng)辦人及前蘋果頂級(jí)芯片設(shè)計(jì)師Gerard Williams，目前在高通擔(dān)任高級(jí)工程師，并預(yù)計(jì)將在此次審判中出庭作證。他的證詞可能對(duì)雙方的訴訟結(jié)果產(chǎn)生重要影響。
隨著審判的深入，這場芯片設(shè)計(jì)授權(quán)爭端的結(jié)果將逐漸明朗。無論最終判決如何，這場爭端都再次凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)中的核心地位，以及企業(yè)在保護(hù)自身權(quán)益時(shí)所面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。
