隨著人工智能技術(shù)在日常生活中的普及，如何更便捷地讓用戶享受到AI帶來(lái)的便利，成為了各大科技公司競(jìng)相探索的課題。在這個(gè)背景下，AI輸入法應(yīng)運(yùn)而生，旨在將AI能力無(wú)縫融入用戶的輸入體驗(yàn)中，然而，市場(chǎng)上的AI輸入法表現(xiàn)各異，用戶體驗(yàn)也大相徑庭。
周末，當(dāng)筆者試圖在一家新發(fā)現(xiàn)的小餐館留下好評(píng)時(shí)，一個(gè)念頭閃過(guò)：何不借助AI來(lái)完成這項(xiàng)任務(wù)？于是，筆者打開(kāi)了一款流行的第三方大模型應(yīng)用，請(qǐng)求它生成一段好評(píng)，然后將這段文字復(fù)制粘貼到了美團(tuán)的評(píng)論區(qū)。然而，這個(gè)看似簡(jiǎn)單的操作卻耗費(fèi)了大量時(shí)間，包括在應(yīng)用間切換、刪除不必要的提示語(yǔ)等。這一經(jīng)歷不禁讓人思考，如果AI輸入法能夠直接解決這些問(wèn)題，那該有多好。
實(shí)際上，無(wú)論是在移動(dòng)端還是PC端，用戶都面臨著類似的困境。盡管一些軟件已經(jīng)嘗試整合AI能力，比如豆包應(yīng)用提供了AI搜索和翻譯功能，WPS則通過(guò)大模型會(huì)員助力寫作，但這些應(yīng)用往往只能在其特定的場(chǎng)景中使用，無(wú)法跨平臺(tái)、跨應(yīng)用地提供便捷的AI服務(wù)。因此，AI輸入法的出現(xiàn)，被視為解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
然而，市場(chǎng)上的AI輸入法表現(xiàn)如何？筆者選取了搜狗、微信和百度這三款用戶基數(shù)龐大的輸入法進(jìn)行了體驗(yàn)。
搜狗輸入法作為老牌輸入法之一，其AI能力由騰訊元寶提供。在移動(dòng)端，搜狗輸入法支持輸入即搜的功能，用戶在對(duì)話框中打出問(wèn)題時(shí)，輸入法會(huì)在候選詞旁提供一個(gè)放大鏡按鈕，點(diǎn)擊即可搜索。搜狗還提供了AI搜索頁(yè)面，用戶可以直接調(diào)用不同方向的智能體進(jìn)行詢問(wèn)。然而，搜狗輸入法的AI搜索表現(xiàn)只能算是中規(guī)中矩，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)事實(shí)性錯(cuò)誤。而在PC端，搜狗輸入法的表現(xiàn)更是差強(qiáng)人意，一些在移動(dòng)端表現(xiàn)尚可的功能到了PC端就直接失效了。
相比之下，微信輸入法則顯得更加簡(jiǎn)潔和克制。在移動(dòng)端，微信輸入法的默認(rèn)設(shè)置只有語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字、AI搜索和鍵盤類型切換三個(gè)功能，給人一種干凈且整潔的感覺(jué)。在AI功能上，微信輸入法幾乎就是“閹割”版本的搜狗輸入法，但增加了不少微信特色，比如輸入上市公司名稱后會(huì)出現(xiàn)K線標(biāo)志，可以查看股價(jià)走勢(shì)。而在PC端，微信輸入法的表現(xiàn)同樣簡(jiǎn)潔，搜索問(wèn)題后通過(guò)加一個(gè)“=”即可完成搜索，回答的質(zhì)量也明顯高于搜狗輸入法。
百度輸入法則顯得有些不盡如人意。盡管背靠國(guó)內(nèi)AI巨頭百度，但百度輸入法的AI功能卻需要收費(fèi)才能使用，而且移動(dòng)端和PC端的權(quán)益也不一致。在使用體驗(yàn)上，百度輸入法的AI問(wèn)問(wèn)功能類似于百度搜索的AI版或大模型的對(duì)話，回答水平尚可但缺乏亮點(diǎn)。而其他功能如神評(píng)論、AI表情等則顯得比較雞肋，給人一種強(qiáng)行堆砌功能的感覺(jué)。在PC端，百度輸入法同樣沒(méi)有提供便捷的AI搜索入口，而是放置了一個(gè)AI入口按鈕，導(dǎo)致用戶需要在鍵盤和鼠標(biāo)之間來(lái)回切換，體驗(yàn)較差。
市場(chǎng)上的AI輸入法各有千秋，但真正能夠?yàn)橛脩籼峁┍憬荨⒏咝У腁I服務(wù)的并不多。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，他們更希望的是能夠有一款能夠跨平臺(tái)、跨應(yīng)用地提供穩(wěn)定、準(zhǔn)確的AI服務(wù)的輸入法。因此，各大輸入法廠商還需要繼續(xù)努力，不斷提升AI技術(shù)的整合能力和用戶體驗(yàn)的友好度。
