ITBear旗下自媒體矩陣:

馬斯克堅持純視覺路線,國內(nèi)廠商也開始轉(zhuǎn)向?激光雷達真的錯了嗎?

   時間:2024-12-03 21:09:07 來源:ITBEAR編輯:快訊團隊 發(fā)表評論無障礙通道

在自動駕駛技術(shù)的賽道上,特斯拉獨樹一幟地選擇了純視覺感知系統(tǒng)作為其自動駕駛的核心。這一決定不僅體現(xiàn)在特斯拉對技術(shù)的堅定信念上,更反映在其實際行動中——特斯拉已全面取消了毫米波雷達,轉(zhuǎn)而完全依賴攝像頭與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)自動駕駛功能。

特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克對激光雷達技術(shù)持持續(xù)批評態(tài)度。在最近的一次公開表態(tài)中,他再次稱激光雷達為“錯誤的路徑”,并強調(diào),在復(fù)雜的道路環(huán)境中,模擬生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和眼睛的視覺系統(tǒng)才是最有效的解決方案。馬斯克認為,這種方案能夠最真實地還原人類駕駛時的感知與判斷。

與特斯拉的“純視覺”理念不同,國內(nèi)多數(shù)汽車制造商和供應(yīng)商則選擇了融合感知方案。這一方案融合了激光雷達、攝像頭、毫米波雷達等多種傳感器,旨在提升自動駕駛系統(tǒng)的感知能力和冗余性。然而,馬斯克對此并不認同,他認為激光雷達和其他雷達技術(shù)與視覺的結(jié)合會帶來“感知不一致性”,從而影響自動駕駛系統(tǒng)的整體性能。

馬斯克在解釋為何拒絕使用雷達時,多次提到視覺系統(tǒng)的優(yōu)勢,特別是基于顯式光子計算的技術(shù)。他認為,這種技術(shù)在感知精度和可靠性上遠超雷達與視覺的組合。當(dāng)雷達與視覺感知數(shù)據(jù)發(fā)生沖突時,系統(tǒng)會陷入難以抉擇的困境,這種不確定性對于自動駕駛系統(tǒng)來說是致命的。

特斯拉的自動駕駛系統(tǒng)通過攝像頭實時采集路況信息,并借助視覺神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將這些圖像轉(zhuǎn)化為三維場景。自動駕駛計算機再對這些場景進行分析和決策,從而實現(xiàn)自動駕駛。與人類駕駛員相比,特斯拉的攝像頭能夠提供360度的視野,探測距離也遠超人類。計算機在反應(yīng)速度和處理能力上的優(yōu)勢也使其能夠持續(xù)快速地做出決策,避免了人類駕駛員可能產(chǎn)生的疲勞和反應(yīng)遲鈍問題。

值得注意的是,國內(nèi)一些汽車制造商也開始逐漸減少對激光雷達的依賴,轉(zhuǎn)向純視覺感知方案。例如,小鵬和極越等品牌已在其車型中降低了激光雷達的使用比例,這在一定程度上反映了純視覺方案在國內(nèi)市場的認可度正在逐漸提升。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version