近期，一項(xiàng)由日本經(jīng)濟(jì)新聞攜手Fomalhaut Techno Solutions進(jìn)行的拆解分析揭示了iPhone 16 Pro與谷歌Pixel 9 Pro在成本構(gòu)成上的顯著差異。兩款旗艦機(jī)型在美國均以999美元的價(jià)格出售，但拆解報(bào)告顯示，它們?cè)诹悴考杀旧洗嬖谳^大差距。
具體而言，iPhone 16 Pro的128GB版本零部件總成本達(dá)到了568美元，較上一代產(chǎn)品上漲了6%。這一成本占其售價(jià)的比例（即成本率）為57%，與2019年推出的Pro系列相比，提高了18個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，谷歌Pixel 9 Pro的零部件成本僅為406美元，不僅比上一代產(chǎn)品下降了11%，其成本率也降至41%，顯示出更高的成本效益。
深入分析核心零部件，蘋果A18 Pro芯片預(yù)估成本約為135美元，占據(jù)了iPhone 16 Pro整體成本的四分之一左右。緊隨其后的是OLED顯示屏，iPhone 16 Pro的顯示屏成本為110美元，而Pixel 9 Pro的則為75美元。在攝像頭方面，iPhone 16 Pro的零部件成本約為91美元，略高于Pixel 9 Pro的30美元，且在長焦攝像頭部分也高出6美元。
拆解報(bào)告還指出，iPhone 16 Pro在多個(gè)關(guān)鍵零部件上的成本均高于Pixel 9 Pro，這在一定程度上解釋了為何其整體成本更高。值得注意的是，F(xiàn)omalhaut Techno Solutions的代表柏尾南壯預(yù)測，到2025年，新款iPhone的主控半導(dǎo)體有望采用更先進(jìn)的2納米工藝，這可能進(jìn)一步推高零部件成本。
盡管iPhone 16 Pro的零部件成本較高，但其在市場上的受歡迎程度并未因此受到影響。消費(fèi)者對(duì)于蘋果品牌的忠誠度以及iPhone系列一貫的高品質(zhì)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)，使得其依然保持強(qiáng)勁的市場競爭力。
另一方面，谷歌Pixel 9 Pro雖然成本更低，但其在某些方面也不遜色于iPhone 16 Pro。例如，其顯示屏和攝像頭性能均達(dá)到了旗艦級(jí)別，且價(jià)格更具競爭力。這使得Pixel 9 Pro成為那些追求性價(jià)比消費(fèi)者的理想選擇。
iPhone 16 Pro與谷歌Pixel 9 Pro在零部件成本上的差異反映了它們?cè)谑袌龆ㄎ缓彤a(chǎn)品策略上的不同。消費(fèi)者在選擇時(shí)，可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算來做出最適合自己的選擇。
