【ITBEAR】近日，有關(guān)美國(guó)司法部可能推動(dòng)谷歌出售其Chrome瀏覽器的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。谷歌方面對(duì)此作出了正式回應(yīng)，表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。
據(jù)悉，谷歌監(jiān)管事務(wù)副總裁Lee-Anne Mulholland在一項(xiàng)聲明中嚴(yán)詞批評(píng)了美國(guó)司法部的這一舉動(dòng)。她指出，司法部正在推行一項(xiàng)“過(guò)于激進(jìn)且遠(yuǎn)超法律范疇的議程”，這一議程將對(duì)消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)者以及美國(guó)在全球的技術(shù)領(lǐng)先地位造成不可估量的損害。
此前，有媒體爆料稱，美國(guó)司法部的反壟斷高級(jí)官員計(jì)劃要求法官下令谷歌剝離其Chrome瀏覽器業(yè)務(wù)。作為全球使用最廣泛的瀏覽器，Chrome不僅是用戶上網(wǎng)沖浪的首選工具，也是許多人使用搜索引擎的關(guān)鍵入口。因此，這一消息無(wú)疑在市場(chǎng)上引起了軒然大波。
據(jù)知情人士透露，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之所以希望法官下令谷歌出售Chrome，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為Chrome瀏覽器在市場(chǎng)上擁有過(guò)強(qiáng)的壟斷地位，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了不公平的阻礙。然而，值得注意的是，反壟斷官員并未選擇更為嚴(yán)厲的措施，即迫使谷歌出售其安卓操作系統(tǒng)。這一決定或許意味著，在權(quán)衡利弊之后，執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為出售Chrome是更為合理的解決方案。
對(duì)于谷歌而言，Chrome瀏覽器無(wú)疑是其業(yè)務(wù)版圖中的重要一環(huán)。它不僅為用戶提供了便捷的上網(wǎng)體驗(yàn)，還為谷歌的廣告業(yè)務(wù)帶來(lái)了巨大的流量和收益。因此，谷歌方面對(duì)于出售Chrome的提議表示了堅(jiān)決的反對(duì)。Lee-Anne Mulholland在聲明中強(qiáng)調(diào)，谷歌將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，并呼吁相關(guān)部門在反壟斷調(diào)查中保持公正和客觀。
目前，這一事件仍在持續(xù)發(fā)酵中。市場(chǎng)各方都在密切關(guān)注著美國(guó)司法部的后續(xù)行動(dòng)以及谷歌的應(yīng)對(duì)策略。無(wú)論最終結(jié)果如何，這一事件都將對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
