【ITBEAR】在S14全球總決賽八強(qiáng)首場(chǎng)較量中，WBG戰(zhàn)隊(duì)以3-1的比分力克LNG，順利挺進(jìn)四強(qiáng)，他們將在下一輪對(duì)陣HLE與BLG之間的勝者。盡管賽前普遍看好LNG，但WBG憑借出色的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和臨場(chǎng)表現(xiàn)，證明了他們的強(qiáng)大實(shí)力。
作為首支通過(guò)瑞士輪以3勝戰(zhàn)績(jī)出線的隊(duì)伍，LNG被視為L(zhǎng)PL賽區(qū)的黑馬。他們?cè)谌鹗枯喌姆€(wěn)定表現(xiàn)令人印象深刻，尤其是雙C選手Scout與Gala的出色發(fā)揮。相比之下，WBG在瑞士輪的戰(zhàn)績(jī)僅為3勝2負(fù)，晉級(jí)過(guò)程顯得頗為艱難。然而，這場(chǎng)八強(qiáng)賽的結(jié)果卻令人大跌眼鏡。
回顧整場(chǎng)比賽，兩支隊(duì)伍在戰(zhàn)術(shù)層面的差距顯而易見(jiàn)。WBG在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)上展現(xiàn)出了高超的水平，教練Daeny的出色BP在瑞士輪期間就已屢見(jiàn)不鮮。盡管選手們?cè)谌鹗枯喼械膱?zhí)行有時(shí)不盡如人意，但在淘汰賽中，他們展現(xiàn)出了更高的執(zhí)行力。
特別是在第四局，WBG拿出了一套幾乎完美的陣容，每一個(gè)細(xì)節(jié)都針對(duì)了LNG的弱點(diǎn)。他們的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)不僅考慮到了對(duì)線優(yōu)勢(shì)，還充分考慮了團(tuán)戰(zhàn)的強(qiáng)度和戰(zhàn)術(shù)的多樣性。而LNG在休息一周后，對(duì)版本的理解出現(xiàn)了偏差。到了淘汰賽階段，游戲版本已經(jīng)從初期的打錢陣容轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)開(kāi)版本。換線戰(zhàn)術(shù)的存在使得對(duì)線再厲害的英雄也難以發(fā)揮作用。LNG依然堅(jiān)持選擇鱷魚(yú)和豬妹這樣的打線組合，導(dǎo)致團(tuán)戰(zhàn)中完全無(wú)法支撐，可以說(shuō)是逆版本而行了。
兩支隊(duì)伍在雙C的英雄池上也存在顯著差異。本次S賽中路有兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)英雄：永恩和阿蘿拉。Scout的永恩水平一般，而阿蘿拉則完全無(wú)法選用。雖然Xiaohu的永恩水平也不出眾，但他擅長(zhǎng)阿蘿拉，這使得WBG在BP上擁有了更多的選擇余地。WBG利用這一點(diǎn)，逼迫LNG只能選擇永恩，然后禁掉一些能夠補(bǔ)充AP傷害的英雄。選出武器大樹(shù)打一個(gè)菜刀隊(duì)，即使這是排位賽，也能看出WBG的勝算更大。
Gala在英雄選擇上也存在問(wèn)題。他多次選擇燼這樣的英雄，而燼在當(dāng)前版本中已經(jīng)證明完全不行。燼只能打收割，但LNG的陣容無(wú)法創(chuàng)造出收割的局面，導(dǎo)致Gala在比賽中表現(xiàn)不佳。
除了戰(zhàn)術(shù)上的差距，LNG選手在臨場(chǎng)發(fā)揮上也明顯不如WBG。尤其是Xiaohu和Crisp，兩人在比賽中表現(xiàn)得如同換了一個(gè)人。Xiaohu在對(duì)位Scout時(shí)直接打出了中單差距，Crisp也比瑞士輪時(shí)更加靈動(dòng)和精準(zhǔn)。
WBG以3-1的比分擊敗LNG，成功晉級(jí)四強(qiáng)，他們?cè)趹?zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)、版本理解和臨場(chǎng)發(fā)揮上的全面優(yōu)勢(shì)得到了充分展現(xiàn)。盡管LNG在瑞士輪表現(xiàn)優(yōu)異，但在淘汰賽中未能適應(yīng)版本的變化，最終遺憾出局。
