【ITBEAR】近期，一場備受矚目的機器人發(fā)布會不僅未能如預(yù)期般提振特斯拉的股價，反而令眾多投資者感到失望。原因在于，整場發(fā)布會缺乏實質(zhì)性的商業(yè)規(guī)劃，被批評為“全場畫大餅”。這場發(fā)布會的命名還“借用”了威爾·史密斯主演的經(jīng)典影片《I, Robot》（機械公敵），引起了該片導(dǎo)演亞歷克斯·普羅亞斯的不滿，他公開質(zhì)疑為何未經(jīng)允許就使用了這一設(shè)計。
普羅亞斯的質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)，他在社交媒體上的發(fā)聲顯然是對此次發(fā)布會命名的不滿。這一事件也引發(fā)了公眾對于創(chuàng)意版權(quán)和致敬與抄襲之間界限的討論。
盡管在部分領(lǐng)域受到質(zhì)疑，馬斯克在另一方面卻收獲了贊譽。英偉達公司的老板在接受采訪時對馬斯克的人工智能初創(chuàng)企業(yè)xAI的高效部署表示了驚嘆。他特別提到，xAI在僅僅19天內(nèi)就完成了一座超算工廠的部署，包括廠房建設(shè)、冷卻管道、供電和環(huán)境評估等，稱其為“超人”般的成就。
英偉達老總對馬斯克的贊賞之情溢于言表，他表示：“據(jù)我所知，世界上只有這個人能辦到這一點。埃?。R斯克）對大系統(tǒng)構(gòu)造與資源調(diào)配的見解是獨一無二的，令人嘆服?！贝舜魏献髦?，馬斯克購買了10萬片H100 Blackwell，總價高達30億美元。
對于那些尚未觀看過《機械公敵》的觀眾來說，這或許是一個重新發(fā)現(xiàn)這部2004年公映影片的好時機。普羅亞斯不僅是該片的導(dǎo)演，他還執(zhí)導(dǎo)了94版的《烏鴉》與《移魂都市》，這兩部作品同樣值得一看。
