【ITBEAR】9月24日消息，浙商基金近期宣布，賈騰因個(gè)人原因已辭去其管理的所有基金職務(wù)，并完成了在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的注銷手續(xù)。這一變動(dòng)引發(fā)了業(yè)界對浙商基金未來發(fā)展的關(guān)注和討論。
賈騰，擁有復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院國際商務(wù)碩士學(xué)位，曾在博時(shí)基金擔(dān)任行業(yè)研究員，于2015年加入浙商基金，歷任多個(gè)重要職位，包括行業(yè)研究員、投資經(jīng)理、智能投資中心總經(jīng)理、權(quán)益投資總監(jiān)以及智能權(quán)益投資部總經(jīng)理。在加入浙商基金之前，他在博時(shí)基金積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)ITBEAR了解，賈騰的離職并非毫無預(yù)兆。在9月11日和12日，浙商基金連續(xù)發(fā)布了8條基金經(jīng)理變動(dòng)公告，涉及7只基金產(chǎn)品，其中6只與賈騰緊密相關(guān)。這些變動(dòng)引發(fā)了市場對賈騰即將離職的猜測。
作為浙商基金權(quán)益團(tuán)隊(duì)的核心人物，賈騰在離職前共管理6只基金，總規(guī)模達(dá)到65.05億元，其中權(quán)益類產(chǎn)品規(guī)模為30.75億元，占浙商基金權(quán)益類產(chǎn)品總規(guī)模的45.8%，是公司管理權(quán)益類規(guī)模最大的基金經(jīng)理。然而，這位管理著權(quán)益板塊“半壁江山”的基金經(jīng)理卻選擇了清倉式卸任，這一舉動(dòng)無疑讓業(yè)界感到震驚。
浙商基金近年來在資產(chǎn)管理行業(yè)中的表現(xiàn)并不突出。盡管其董事長肖風(fēng)在公募基金領(lǐng)域有著輝煌的過去，但他近年來更多地將精力投入到了區(qū)塊鏈領(lǐng)域，而非浙商基金的公募業(yè)務(wù)。這種游離于日常運(yùn)營之外的態(tài)度，或許也是浙商基金發(fā)展受阻的原因之一。
自2017年浙商基金管理規(guī)模達(dá)到巔峰609.66億元之后，其發(fā)展軌跡便急劇下滑。截至2024年底，其管理規(guī)模已大幅縮減至213.60億元，這一趨勢在此后幾年內(nèi)并未得到有效逆轉(zhuǎn)。頻繁變更的總經(jīng)理和基金經(jīng)理們，無疑也給浙商基金的發(fā)展帶來了不穩(wěn)定因素。
在董事長肖風(fēng)相對游離于日常運(yùn)營之外的情況下，浙商基金的發(fā)展重?fù)?dān)壓在了總經(jīng)理的肩上。然而，近年來浙商基金總經(jīng)理職位頻繁更迭，形成了“鐵打的董事長、流水的總經(jīng)理”現(xiàn)象。這種頻繁的人事變動(dòng)，無疑也給浙商基金的投研團(tuán)隊(duì)帶來了不小的沖擊。
近期，浙商基金更是出現(xiàn)了基金經(jīng)理離職潮。智能權(quán)益投資部的基金經(jīng)理向偉、劉俊杰以及陳亞芳等相繼離任，這一系列人事變動(dòng)雖然都?xì)w因?yàn)椤皞€(gè)人原因”，但無疑也對浙商基金的投研團(tuán)隊(duì)構(gòu)成了一定的影響。
賈騰的離任，或許只是浙商基金在追求運(yùn)營效率與人力資源優(yōu)化配置過程中的一個(gè)注腳。卸任前的賈騰共管理6只基金，其中浙商豐利增強(qiáng)債券基金在其任職期間為投資者帶來了42.86%的總回報(bào)。然而，如今賈騰的離任，留下的基金經(jīng)理團(tuán)隊(duì)中，無一人的任職年限超過3.5年，進(jìn)一步凸顯了團(tuán)隊(duì)在經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定性方面的不足。
這一系列的人事變動(dòng)，特別是浙商基金在過去一年內(nèi)經(jīng)歷的高管層“地震”，無疑給公司的未來發(fā)展帶來了更大的不確定性。盡管新任總經(jīng)理王波推行了“力求精簡”的運(yùn)營策略，但這一策略是否能夠有效提升公司的運(yùn)營效率和市場競爭力，仍需時(shí)間來驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞：#浙商基金#、#賈騰離職#、#資產(chǎn)管理行業(yè)#、#人事變動(dòng)#、#運(yùn)營效率#
