【ITBEAR】9月23日消息，近期，印度經(jīng)濟(jì)面臨外資撤離和富人移民的雙重挑戰(zhàn)，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)《華爾街日報》報道，上月外國投資者成為印度股市的凈賣家，資金外流超過10億美元。同時，亨氏咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，2022年有7500名百萬富翁離開了印度，反映出印度市場吸引力的明顯下降。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2021年至2024年，共有2783家跨國公司關(guān)閉了在印度的業(yè)務(wù)。這一現(xiàn)象背后的原因復(fù)雜多樣，主要包括印度經(jīng)濟(jì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不健康以及政府政策對營商環(huán)境的不利影響。印度嚴(yán)重的收入失衡和龐大的貧困人口限制了消費(fèi)增長，而政府的政策和做法更是被評價為“外資墳場”，導(dǎo)致外資企業(yè)撤出。
據(jù)ITBEAR了解，盡管印度在人口方面具備一定優(yōu)勢，但在經(jīng)濟(jì)、社會、教育等多個方面仍落后于中國。中國擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、完備的產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的市場規(guī)模，再加上政府在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的明確決心，使得印度在短期內(nèi)難以超越。然而，印度在低端制造業(yè)等領(lǐng)域?qū)χ袊鴺?gòu)成了挑戰(zhàn)。
從歷史角度看，印度未曾實(shí)現(xiàn)真正的長期統(tǒng)一，殖民時期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對單一，缺乏工業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。盡管如此，印度政府仍致力于推動制造業(yè)發(fā)展，希望通過“印度制造”戰(zhàn)略提升制造業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率。一些西方國家也期望通過支持印度制造業(yè)發(fā)展，改變國際供應(yīng)鏈體系。
然而，印度政府在吸引外資的同時，對中國企業(yè)的審查力度加大，干擾了中國大型企業(yè)的投資計(jì)劃。自2020年中印邊境沖突以來，印度采取了一系列措施限制中國企業(yè)，包括嚴(yán)格限制對華簽證發(fā)放、封禁中國手機(jī)應(yīng)用程序等。這些舉措不僅影響了中國企業(yè)在印度的運(yùn)營，也讓其他外資企業(yè)對印度的營商環(huán)境產(chǎn)生了疑慮。
目前，印度迫切需要中國企業(yè)的投資，并希望重新進(jìn)入中國市場。印度媒體多次發(fā)出信號，表示希望通過改進(jìn)政策和政府態(tài)度的變化，吸引中資和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈重返印度。然而，外國資本對印度的營商環(huán)境心知肚明，曾受過挫折的企業(yè)對此有發(fā)言權(quán)。因此，盡管莫迪政府試圖通過連任后向中國釋放歡迎投資的信號，但實(shí)際效果仍有待觀察。
許多印度分析人士認(rèn)為，為了擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴并實(shí)現(xiàn)多元化，印度可能需要向中印關(guān)系傾斜。印度政府首席經(jīng)濟(jì)顧問也建議放寬對中國投資的限制，以推動印度制造業(yè)的發(fā)展并融入全球供應(yīng)鏈。然而，如果印度希望緩和中印關(guān)系并擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作，就需要在邊境問題上合理管理自身言行，并優(yōu)化本國的營商環(huán)境。
在擴(kuò)大對外開放戰(zhàn)略的背景下，中國對外合作的意愿沒有限制。然而，如果印度有意與中國擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作，就應(yīng)當(dāng)及時取消對中國企業(yè)的不合理限制，以公平公正的市場環(huán)境迎接中國投資。只有這樣，中印兩國才能在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)互利共贏。#印度經(jīng)濟(jì)# #中印關(guān)系# #外資撤離# #營商環(huán)境# #制造業(yè)發(fā)展#
