近期，魯大師終于公布了沉寂半年的久用流暢測(cè)試報(bào)告第二期，其中新增9款機(jī)型的久用流暢測(cè)試成績。包括小米14 Pro、華為Mate60Pro、華為Mate60這樣的旗艦機(jī)型，也有榮耀90Pro、榮耀90、OPPO Reno 11 Pro、OPPO Reno 11、vivo S17 Pro、vivo S17這樣的次旗艦系列。
為不熟悉的用戶普及下久用流暢測(cè)試的概念，該測(cè)試是在魯大師實(shí)驗(yàn)室控制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、室溫以及測(cè)試儀器等外界干擾的情況下，通過將手機(jī)采用寫入/間隔刪除文件、安裝全量第三方應(yīng)用(150個(gè)三方主流及小眾應(yīng)用)以控制剩余空間等多種方法，來模擬手機(jī)48個(gè)月老化的過程。
最終通過對(duì)機(jī)型老化前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，得出久用流暢測(cè)試成績。其中老化后性能和老化率差值各占50%，也就是說前者看重的是機(jī)器硬件剩余性能，后者看重廠商在抗老化能力上的優(yōu)化。
由于久用后性能分?jǐn)?shù)占據(jù)了較大的比重，因此硬件配置越高的機(jī)型在該測(cè)試中越容易獲得更高的分?jǐn)?shù)基礎(chǔ)，毫無疑問榜單前幾名均由驍龍8 Gen3、8 Gen 2這樣的高性能處理器拿下，而華為Mate系列憑借較強(qiáng)的軟硬件結(jié)合，也得到了不錯(cuò)的名次。
這些排名都在意料之中，但我們也在榜單中找到了亮眼產(chǎn)品，在硬件規(guī)格不占優(yōu)勢(shì)的情況下，搭載ColorOS 14的OPPO Reno 11系列卻成功擺脫硬件束縛，實(shí)現(xiàn)突圍。
單獨(dú)以第二期的9款機(jī)型來看，OPPO Reno 11 Pro和OPPO Reno 11分別取得了第三和第六的位置，放在總榜上也能排到第五和第十二名。以Pro版本為例，不僅打敗了軟硬件上“遙遙領(lǐng)先”的華為Mate 60 Pro，甚至也強(qiáng)于同樣是高通體系下的上一代旗艦芯片機(jī)型。
導(dǎo)致這樣的結(jié)果顯然是因?yàn)镺PPO Reno 11系列在老化率上爭取到了更多的分?jǐn)?shù)，而這便與ColorOS在系統(tǒng)抗老化上做出的努力息息相關(guān)。
實(shí)際上在ColorOS 13上搭載的超算平臺(tái)便讓OPPO系機(jī)型在久用流暢成績中取得了不錯(cuò)的 成績，其中兩項(xiàng)黑科技內(nèi)存基因重組和煥新存儲(chǔ)技術(shù)，不僅全面提升了應(yīng)用啟動(dòng)和切換速度，還提升了文件讀寫效率，使得其在老化前便能發(fā)揮出超越同階級(jí)硬件的水平，老化過程中保持較低的損耗，最終實(shí)現(xiàn)更好的久用流暢體驗(yàn)。
而ColorOS 14在前代的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從真實(shí)用戶的用機(jī)歷程拆分的近千個(gè)用機(jī)場景中，歸納出了影響流暢性的六個(gè)關(guān)鍵體驗(yàn)，即啟動(dòng)、切換、滑動(dòng)、加載、傳輸和顯示。使得ColorOS進(jìn)一步從單一場景的流暢體驗(yàn)，輻射至更廣泛的全場景流暢體驗(yàn)。
總的來講，OPPO Reno 11系列在久用流暢測(cè)試中的亮眼表現(xiàn)是硬件+系統(tǒng)雙重加持下獲得的，在硬件劃定的基礎(chǔ)下限上，系統(tǒng)層面的助力給予其超越旗艦的體驗(yàn)。這樣也足以讓我們意識(shí)到單純硬件堆砌的時(shí)代已經(jīng)過去，OPPO Reno 11系列便是最好的答案。
