618年中大促的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響，許多消費者打算618入手一款投影儀，與家人一同感受家庭影院的魅力，堅果N1 Ultra、極米RS Pro3和極米H6是三個不同光源類別中的各自的佼佼者，同樣都是4K和大品牌，到底如何選擇讓廣大用戶犯了難，今天我們對這三款投影儀做一下橫向測評。
從參數(shù)看性能強弱
參數(shù)是衡量不同產(chǎn)品差異的重要指標，參數(shù)也在一定程度上反映不同投影儀的優(yōu)劣。先看亮度這個參數(shù)，它是衡量投影儀畫質(zhì)優(yōu)劣的核心參數(shù)之一，亮度低的投影儀只能在全黑的環(huán)境使用，而亮度高的可以在白天使用。
從亮度上來看，堅果N1 Ultra的亮度達到了2200 CVIA流明，換算成ANSL標準則是4000ANSI流明，極米H6的亮度為2200ANSI流明(還沒有上一代H5高)，極米RS Pro3亮度達到了2500CVIA流明，比堅果N1 Ultra高300CVIA，但需要注意的是，極米RS Pro3的功耗達到了280W，比堅果N1 Ultra 180W的功耗足足高了100W，以55%的功耗換來13.6%的亮度提升，值不值得就因人而異了。
綜合來看，極米H6亮度最低，極米RS Pro3亮度最高，但功耗也最高，堅果N1 Ultra亮度高，功耗低，在功耗和亮度上取得了很不錯的平衡。
再來看對比度這個指標，它指的是一幅畫中最亮與最暗之間亮度的比值，簡單理解就是對比度越大色彩越艷麗，對比度越小整個畫面就更偏灰色。堅果N1 Ultra對比度為1600:1，極米H6和極米RS Pro3官方?jīng)]有公布對比度，作為一款投影產(chǎn)品，沒有公布對比度參數(shù)實在是不應該。
在色域上，這個參數(shù)的高低決定了投影機能夠顯示的色彩范圍，堅果N1 Ultra擁有110% BT.2020超廣色域覆蓋，能夠精準呈現(xiàn)出影院級的細節(jié)美，極米RS Pro3的色域為95%DCI-P3，比極米上一代RS Pro2還低一些，極米H6的色域目前沒有具體信息可以參考，但大概率色域是不如堅果N1 Ultra和極米RS Pro3 的。原因很簡單，投影儀最核心的硬件就是光源，投影儀的光源更好，則亮度、色域、對比度都會更優(yōu)秀。
我們對比的堅果N1 Ultra、極米RS Pro3和極米H6這三款產(chǎn)品，分別采用的三色激光、混光(LED+激光)、LED三種不同光源，從光源的優(yōu)異程度來看，三色激光>混光>LED，最后呈現(xiàn)出來的畫質(zhì)也是使用三色激光的堅果N1 Ultra總體最好，使用混光的極米RS Pro3和使用LED的極米H6稍遜。
光源決定投影儀的核心性能
雖然是三種光源，但本質(zhì)上還是LED和激光的對比。LED屬目前主流的光源，它相對傳統(tǒng)汞燈光源更耐用，但LED光源卻也存在一個致命弱點，其最高亮度很難超過3000 ASNL流明，目前亮度最高的LED投影儀亮度也才達到2900 ASNL流明。
激光光源則不同，它的光效高，方向性強，投影亮度可以輕松達到70000 ASNL流明。并且發(fā)光效率上，激光可以達到12 Lm/w，幾乎是LED光源的3.5倍。
再從應用環(huán)境來看，激光光源的應用環(huán)境更復雜，主要以高亮度的工程投影機為主。所以我們單純把堅果N1 Ultra和極米H6拎出來比較會發(fā)現(xiàn)，無論在亮度還是色彩，堅果N1 Ultra對極米H6有碾壓性優(yōu)勢。
雖然激光的優(yōu)點非常出眾，但長久以來，價格貴、體積大、有散斑成為壓在激光投影走入家用市場的三座大山，舉個例子，用三色激光器制程的RGB影院激光放映機的價格要接近百萬，如此昂貴的價格普通消費者自然買不起。
不過這也能看出堅果的實力，其自研的MALC目氪?三色激光光機一舉攻克了體積、價格和散斑這三大難題，讓三色激光投影儀走入萬元以下市場，極大的豐富了廣大用戶的選擇性，當然也給極米H6這樣本來還可以的產(chǎn)品造成了巨大壓力。最終的結(jié)果是，在萬元以下的投影儀市場中，如果選擇畫面呈現(xiàn)效果最好的，那必然只能是堅果N1 Ultra這樣的三色激光投影儀，LED投影儀總體畫面呈現(xiàn)效果還是稍差。
再來看混光，混光是LED+激光，屬于一種高不成低不就的過渡性產(chǎn)品，因此我們可以看到極米RS Pro3雖然亮度最高，但功耗也高得離譜，而色彩參數(shù)要么表現(xiàn)平平，要么數(shù)字不詳。此外，這種給一款產(chǎn)品中同時塞下LED與激光的設計也會導致投影儀體積和重量過大，極米RS Pro3的重量已經(jīng)達到了5.15kg，十斤多的重量也確實算不上輕。
使用體驗
說完了硬件參數(shù)，我們再看看一下使用體驗，外觀也是使用體驗的一種。先說極米H6的外觀，如果經(jīng)常關注投影儀，就可以看出極米H6和兩年前的極米Horizon Pro海外版撞臉了，兩年前的模具用在當前的旗艦產(chǎn)品中，屬實有點敷衍了。極米RS Pro3則一看就是采用最新的模具，但極米H6和極米RS Pro3這種傳統(tǒng)外觀的投影儀有一個通病，就是使用的時候需要墊書或者用支架來調(diào)整角度，這讓投影儀的使用體驗就打了折扣。
再來看看隔壁堅果N1 Ultra，在外觀上就做了革新，把云臺引入了投影儀上，這個創(chuàng)意值得滿分。從實際體驗來說，堅果N1 Ultra上的這個一體式云臺設計，讓投影儀實現(xiàn)了實現(xiàn)水平360度轉(zhuǎn)動和135度自由懸停，解決了投影儀的墊書問題，另外這種靈活的設計，對于用戶來說，也極大的擴展了投影儀的使用場景，臥室和客廳能用，戶外露營也可以用。堅果官方還開發(fā)出了天花板模式，躺床上也能刷抖音，不得不說，產(chǎn)品細節(jié)確實做的到位。
綜合來看，在外觀與便利性靈活性上，堅果N1 Ultra是完勝的，極米RS Pro3則中規(guī)中矩，普普通通的立體式機身設計，但機身太重，至于極米H6，兩年前的殼子是認真的嗎?
總結(jié)
買科技產(chǎn)品我們有句話叫買新不買舊，從發(fā)布時間來說，極米H6和極米RS Pro 3確實更新，但從光源、從外觀設計、從產(chǎn)品理念來說，肯定是堅果N1 Ultra更新，而且從具體的性能來看，堅果N1 Ultra也是爆殺極米H6和極米RS Pro3。目前堅果N1 Ultra在海外市場已經(jīng)被加價買爆，奧斯卡大咖們也在追捧，中國品牌日上還獲得了人民日報的表揚，基本上是性能表現(xiàn)和口碑雙豐收，對于消費者而言，618入手堅果N1 Ultra是絕佳的時機。
