ITBear旗下自媒體矩陣:

Meta公司因劍橋分析丑聞再度受挫:董事會(huì)失責(zé)隱私問(wèn)題滋生

   時(shí)間:2023-05-11 09:09:43 來(lái)源:ITBEAR編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

【ITBEAR科技資訊】5月11日消息,美國(guó)一名法官裁定,meta創(chuàng)始人馬克·扎克伯格及其他董事必須面對(duì)投資人的指控,包括美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選時(shí)期雇傭英國(guó)劍橋分析公司采集Facebook平臺(tái)上數(shù)千萬(wàn)用戶(hù)的隱私數(shù)據(jù),即“劍橋分析丑聞”。

據(jù)ITBEAR科技資訊了解,美國(guó)“特拉華州衡平法院”的法官川文思·賴(lài)斯特(Travis Laster)周三做出裁決稱(chēng),由于利益沖突的關(guān)系,社會(huì)已不能夠相信meta公司的董事會(huì),讓他們來(lái)調(diào)查meta管理層一次又一次違反承諾、侵犯護(hù)用戶(hù)隱私的行為。

據(jù)報(bào)道,原告投資人提交的法律文件顯示,meta后來(lái)對(duì)這一丑聞進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)劍橋分析公司以不當(dāng)方式獲得了至少5000萬(wàn)meta用戶(hù)的隱私信息。而meta交了50億美元的罰款,且去年底,meta答應(yīng)和解,支付7.25億美元賠償金。

賴(lài)斯特表示,在保護(hù)隱私上,meta時(shí)任董事會(huì)一直存在不恰當(dāng)行為,或是忽視問(wèn)題存在,公司內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了侵犯用戶(hù)隱私的十分明顯的跡象,但是董事會(huì)沒(méi)有作為。

劍橋分析丑聞對(duì)于meta的聲譽(yù)造成了巨大打擊,而且當(dāng)時(shí),meta已經(jīng)深陷另外一個(gè)信任危機(jī),即讓俄羅斯機(jī)構(gòu)利用Facebook平臺(tái)漏洞,發(fā)布信息影響美國(guó)2016年總統(tǒng)大選,meta遭到輿論抨擊。

據(jù)知情人士透露,原告指控meta董事會(huì)縱容隱私違法行為,目的是讓公司通過(guò)廣告和銷(xiāo)售個(gè)人數(shù)據(jù)牟利,他們并沒(méi)有興趣執(zhí)行保護(hù)隱私的承諾。

原告在法庭文件中表示,meta在公司治理上的徹底失敗,導(dǎo)致公司后來(lái)接受美國(guó)政府調(diào)查,市值大量蒸發(fā),面臨幾百萬(wàn)美元的罰款和其他費(fèi)用,此外在全世界遭到許多國(guó)家的調(diào)查。

在裁決令中,賴(lài)斯特法官還提到原告描述的另外一個(gè)信息,即為了在相關(guān)調(diào)查中不讓扎克伯格承擔(dān)個(gè)人責(zé)任,meta曾答應(yīng)向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)支付更高的罰金。一些投資人認(rèn)為,為了保護(hù)扎克伯格,meta已經(jīng)多支付20億美元。賴(lài)斯特法官表示,如果原告這一指控屬實(shí),那么meta董事會(huì)另外一個(gè)罪名將會(huì)成立,即浪費(fèi)公司資產(chǎn)。

賴(lài)斯特還表示,meta內(nèi)部的一些安全專(zhuān)家曾經(jīng)向董事會(huì)成員(包括美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資大佬馬克·安德森,彼得·蒂爾)警告了侵犯隱私的問(wèn)題。董事會(huì)沒(méi)有采取任何行動(dòng),當(dāng)負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)安全的高管被解雇時(shí),董事會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。

原告指出,在劍橋分析丑聞被曝光的四年之前,F(xiàn)acebook平臺(tái)就已經(jīng)存在侵犯用戶(hù)隱私的行為。早在2012年,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了Facebook平臺(tái)侵犯隱私的問(wèn)題。當(dāng)年,該機(jī)構(gòu)和meta簽署了保護(hù)隱私的一份協(xié)議。而在協(xié)議簽署四個(gè)月后,貿(mào)委會(huì)發(fā)現(xiàn),F(xiàn)acebook平臺(tái)取消了一個(gè)信息披露,即用戶(hù)和其他朋友分享的內(nèi)容,可能被這些朋友使用的其他軟件所采集。雖然停止披露,但是這種隱私采集行為繼續(xù)存在。

meta方面對(duì)于特拉華州法庭的最新裁決并未發(fā)表評(píng)論。劍橋分析丑聞對(duì)于meta的聲譽(yù)造成了巨大打擊,meta在全球各地都面臨了調(diào)查。這次的裁決對(duì)于meta來(lái)說(shuō)無(wú)疑是又一次打擊,也向整個(gè)科技行業(yè)發(fā)出了警示,數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問(wèn)題不容忽視。


舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version