導(dǎo)語:首部聚焦投影機亮度標準即將出臺!標準的升級,往往意味著一個行業(yè)的向上發(fā)展。
投影行業(yè)首部亮度標準即將出臺,意味著企業(yè)之間關(guān)于投影亮度規(guī)范化的搶位戰(zhàn)開始打響,誰能在新標準下也有高亮度成為投影行業(yè)關(guān)注的焦點,畢竟“開局決定格局,格局關(guān)乎全局”。
《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》有哪些重點?
《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》是國內(nèi)首部專門針對投影機亮度相關(guān)的團體標準,先幫大家簡單抓幾個重點:
1、光輸出值將統(tǒng)一標識為CVIA亮度;
2、投影機的光輸出值不得低于產(chǎn)品標稱值的80%。;
3、對白場色溫及色坐標的測量結(jié)果也作出了明確的要求。
為什么要制定新標準?3大亂象急需整改
其實從上面的幾個點中大家已經(jīng)能看出——投影行業(yè)存在較為嚴重的標識混亂、虛標、不達標等問題。
近幾年投影儀行業(yè)虛標貌似成了常事,不斷有投影儀被爆出虛標。此前,某果投影更是因虛標參數(shù)構(gòu)成欺詐,被判三倍賠償。投影儀亮度作為評判投影儀好壞的重要標準,急需新標準進行統(tǒng)一規(guī)范。
《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》提出3個主要亂象:
ANSI流明、ISO流明、CCB流明、光源流明等,一個亮度卻有著不同的單位。反正就是各有各的說法,消費者根本換算不清楚。
2、亮度測試白場畫面的色坐標未明確,特定模式的亮度測試無法真實度量消費者的觀影體驗:
簡單解讀一下,廠商在測試的時候并沒有考慮畫面色彩是否符合視覺觀感,而是單純?yōu)榱说玫礁吡炼?在商家的特定模式下,消費者是沒有正常的觀影體驗的。
3、亮度指標要求未明確:
廠商需同時給出批量產(chǎn)品的平均值和產(chǎn)品的下限值,其中下限值為平均值的80%;但實際上,品牌商在宣稱時,并未標明產(chǎn)品的亮度標稱平均值或最低值
在種種亂象下,新標準給出了什么新要求?
《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》該文件將對投影機在光輸出指標上的標識、技術(shù)要求、測試方法進行更完善、統(tǒng)一的說明和規(guī)范:
1、統(tǒng)一標識:按該文件中試驗方法測得的光輸出值將統(tǒng)一標識為CVIA亮度。
2、技術(shù)要求:投影機的光輸出值不得低于產(chǎn)品標稱值的80%。
3、測試方法:除了對投影機工作狀態(tài)進行了調(diào)整補充之外,同時對白場色溫及色坐標的測量結(jié)果也作出了明確的要求。
這邊不做贅述,具體測試方法拉至文末,大家有條件的可以按官方的測試方法測一下自己的投影儀亮度。
新標準對投影行業(yè)有什么影響?
2022年,中國智能投影市場(不含激光電視)銷量達到617.8萬臺,同比增長28.6%。據(jù)洛圖科技(RUNTO)預(yù)測,2023年中國市場銷量將達到735萬臺,同比2022年增長117萬臺,增速達19%。在市場規(guī)模不斷擴張之下,行業(yè)規(guī)范迫在眉睫。
提出更高、更精準的標準無疑是對行業(yè)更嚴格的要求。接下來,極米、當貝等國內(nèi)頭部投影儀企業(yè)更是要做好帶頭作用、積極配合,率先執(zhí)行《投影機光輸出技術(shù)要求和測試方法》,采用CVIA流明亮度標準,拒絕虛標,為行業(yè)良性發(fā)展做出貢獻。
據(jù)可靠消息,CVIA流明亮度統(tǒng)一之后,國內(nèi)DLP智能投影亮度最高的產(chǎn)品,是當貝X系列,主力型號是當貝X3和當貝X5。此前深圳市消委會聯(lián)合福田區(qū)消委會家用投影機比較試驗中,當貝X3系列就表現(xiàn)亮眼;而當貝X3則一直是中長焦激光投影中的銷量王。
總體來說,任何行業(yè)的發(fā)展,都會經(jīng)歷良莠不齊的惡性競爭,而新標準的出臺實施,在某種程度上可以促使更多的投影儀企業(yè)努力提升品牌聲譽,從而也可倒逼整個行業(yè)進行良性競爭發(fā)展。對消費者而言,新的標準有效淘汰市場上質(zhì)量不合格的產(chǎn)品,從而能購買到質(zhì)量體驗、更優(yōu)的產(chǎn)品。
