先說結(jié)論，如今75英寸電視的最低售價(jià)真的只要三千不到。要快速的選擇哪類就看是否對畫面要求很高。確實(shí)是要有超高清的表現(xiàn)就直接選電視，至于限制于空間較小或者想要方便攜帶則推薦投影儀。預(yù)算這邊則建議最好上到三千左右的價(jià)位再比較。
個人會比較推薦同尺寸下的TCL V8E，海信E3G-PRO以及紅米X，這幾款稍稍都會帶上電競屬性。除了全部都有120Hz高刷和更廣色域，配合HDMI2.1或者WiFi6，在有線/無線多個模式下都能低延遲娛樂使用。
至于這個價(jià)位的投影儀，我倒是比較建議入手目前新興的超短焦產(chǎn)品。從實(shí)際交互體驗(yàn)上來說，甚至優(yōu)于傳統(tǒng)長焦機(jī)型。過年時候我?guī)Щ丶业木褪?strong style="BOX-SIZING: border-box">超短焦當(dāng)貝U1，因?yàn)槟鼙ＷC貼墻使用后，一家人圍坐觀看很輕松，也不必?fù)?dān)心走過的人擋住光源。
此外它的遠(yuǎn)場語音更是做到脫離遙控器的方便，直接用語音輸入就可以搜索影片或者打開平臺。不過最好的地方就在于前面說到的投影儀天然劣勢，因?yàn)榫嚯x墻面更近，它的畫面表現(xiàn)會更加驚艷，即便成本限制下清晰度也沒有那么大影響。
講完了推薦，就來詳細(xì)說說平價(jià)投影儀的現(xiàn)狀，以及具體選擇原因。
1.電視和投影儀的優(yōu)缺點(diǎn)
如果說現(xiàn)在最便宜的75英寸電視，那至少也都有4K分辨率+支持DTS解碼和遠(yuǎn)場語音。無論小米EA，TCL V6D還是創(chuàng)維A3基礎(chǔ)表現(xiàn)差不多，就是細(xì)節(jié)上TCL和創(chuàng)維支持MEMC和HDR，小米則是色彩校準(zhǔn)強(qiáng)大保證了更好的還原度。
不同于投影儀動輒成百上千的ANSI流明亮度，這些電視的亮度基本就不到500nit。但其實(shí)無論是將投影亮度轉(zhuǎn)換計(jì)算時，乘上投射屏幕增益系數(shù)得到的數(shù)值結(jié)果。亦或是最終用戶的觀感來對比，電視最終呈現(xiàn)的畫面都會更好。
所以即便沒有高端型號的前沿顯示技術(shù)和極限分區(qū)控光，或者智能芯片算力加持下的軟硬件細(xì)節(jié)提升。這樣的一臺平價(jià)電視，已經(jīng)滿足了相較以前更大畫面尺寸的前提下。觀感對普通用戶也足夠出色，這么想來在電視價(jià)格下降的現(xiàn)在，確實(shí)很值得一看。
2.電視和投影儀怎么選擇
所以同預(yù)算下投影儀完全沒有價(jià)值了嗎?倒也沒有這么絕對。反倒在當(dāng)下部分消費(fèi)群體里，投影儀被選擇的概率實(shí)則更大。原因無非是當(dāng)下單身人士和宅家需求的增加，希望更不同設(shè)計(jì)和外觀的產(chǎn)品，進(jìn)入到日常生活里。
此外投影儀自有的便攜性，最大體現(xiàn)在學(xué)生黨和租房黨在移動居住地點(diǎn)時，可以拿起就走。在要求不高的前提下，也無需購買昂貴的幕布(好一些甚至比投影本體還貴)，對著白墻就可以直接呈現(xiàn)不差的畫面，只不過前提是不要太陽光直射下觀看。
如果是真正有畫面需求，也完全不擔(dān)心大尺寸電視的不可移動屬性，比如我老家這種情況，那么幾乎不用糾結(jié)的無腦選液晶電視。比起投影儀來看，電視的學(xué)習(xí)成本可能也相對更低。這也是我最開始說為什么要提升到三千出頭的原因，品質(zhì)真的會好很多。
所以電視和投影或許誰也沒有絕對的強(qiáng)大，在不同使用環(huán)境下他們都成為更優(yōu)秀的娛樂觀影伙伴。也是希望這個對比可以給大家?guī)硪恍椭诟鶕?jù)自身需求選擇之前，有比較明確的方向和參考。
