ITBear旗下自媒體矩陣:

單色激光更傷眼純屬危言聳聽!關(guān)于單色激光你還需要了解這些

   時(shí)間:2022-12-02 09:40:22 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:茹茹 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

隨著投影技術(shù)的不斷更新?lián)Q代,投影儀憑借著機(jī)身小巧但功能強(qiáng)大的特點(diǎn),逐漸走入了千家萬戶。而對(duì)于家用投影儀來說,除了要考慮分辨率、投射比、色彩還原度等關(guān)鍵參數(shù)之外,光源也成為了熱門討論話題之一。

對(duì)投影儀有了解的都知道,目前市面上最常見的光源主要分為三大類,分別是燈泡光源、LED光源和激光光源。其中激光光源的“高亮度、寬色域、低能耗、壽命長(zhǎng)”等優(yōu)勢(shì),給消費(fèi)者帶來了不一樣的視覺享受,因此受到的關(guān)注也越來越高。

75|imageslim

然而,雖然激光光源的優(yōu)勢(shì)明顯,但也分單色激光、雙色激光和三色激光三種類型,并且在價(jià)格和效果上也存在差異。其中,關(guān)于單色激光和三色激光是否傷眼的問題是討論最多的,下面我們就針對(duì)這個(gè)問題來具體分析一下。

首先,三色激光由于激光的相干性,因此先天會(huì)存在散斑問題,也就是在畫面上會(huì)有重影出現(xiàn),不僅影響圖像的清晰度和分辨率,而且長(zhǎng)時(shí)間觀看這樣的畫面會(huì)引起不適,對(duì)眼睛也有傷害,尤其是家里有孩子的則會(huì)對(duì)視力造成影響。

75|imageslim

并且,受限于技術(shù)和成本的原因,市面上真正使用三色激光的投影儀產(chǎn)品還是比較少的,價(jià)格也基本在萬元以上,而萬元以內(nèi)的三色激光投影儀則是采用了低功率的光源,降低了亮度換來的,因此這種投影儀的畫面遠(yuǎn)看像隔著一層磨砂玻璃,看起來會(huì)比較難受。

75|imageslim

單色激光就不一樣了,單色激光因其發(fā)光朝向整個(gè)空間各個(gè)方向,因此在時(shí)間和空間上都沒有相干性,也不易產(chǎn)生散斑問題。拿目前主流的ALPD熒光激光技術(shù)來說,它采用了熒光混合多色激光的技術(shù)路線,革命性地解決了激光顯示產(chǎn)業(yè)化遇到的困難,讓產(chǎn)品擁有低成本、高亮度、廣色域、無散斑等多重優(yōu)勢(shì)。

1669888122562_E5011BC0-455F-4ef8-8B4E-78A12AF436AA.png

另外,針對(duì)單藍(lán)色激光激光傷眼的問題,我們需要了解的是評(píng)判藍(lán)光是否傷眼是由畫面中藍(lán)光的占比決定的,而不由光源決定。并且,只有波長(zhǎng)處于400nm-500nm之間短波藍(lán)光才是具有危害性,且此藍(lán)光多存在于手機(jī)、平板、電腦等電子屏幕產(chǎn)生的光線中,因?yàn)樗鼈儠?huì)直射到眼睛中。

75|imageslim

因此,采用漫反射成像的投影儀包括“單色激光”,因?yàn)榉瓷涔饩€的亮度較低,對(duì)眼睛的刺激小,長(zhǎng)時(shí)間使用過程中的視疲勞現(xiàn)象會(huì)有所緩解,能更好的保護(hù)眼睛,加上投影儀畫面大,需要遠(yuǎn)距離光看,因此這都降低了藍(lán)光的輻射,減少視覺疲勞,孩子也能放心看。所以說,單色激光傷眼是沒有論證的,純屬危言聳聽!

75|imageslim

所以,看到這里,關(guān)于單色激光和三色激光傷眼傷眼的問題想必大家心里都已經(jīng)有答案了。而在其他方面,三色激光的優(yōu)勢(shì)自然不用多說,但是由于價(jià)格偏貴,且存在散斑問題,因此選擇一款高性價(jià)比的激光投影產(chǎn)品更合適。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version