不知不覺中，北漂近十年，作為半個(gè)影視愛好者，沒疫情的時(shí)候平均一個(gè)月去兩三趟電影院，自打有了疫情以后，除了受到限制，好影視作品的產(chǎn)出也變得少了起來，在家看經(jīng)典電影便成了我的日常。但電腦小小的屏幕終究還是滿足不了我，于是動(dòng)了買投影儀的念頭。
投影儼然成為當(dāng)代年輕人的一種生活方式，投影的形態(tài)和技術(shù)也發(fā)生了巨大變化，從原來以燈泡作為光源為主的投影儀發(fā)展到現(xiàn)在LED、激光作為光源的投影儀，小體型、更便攜的特點(diǎn)備受年輕人喜愛，使用場(chǎng)景也變得自由化，臥室、戶外等場(chǎng)景均適用，市場(chǎng)需求量逐步擴(kuò)大。
今天我就拿了四臺(tái)目前市面上主流的1800-3000價(jià)位的四款投影儀，從使用便利性和畫質(zhì)、色彩等硬指標(biāo)方面進(jìn)行對(duì)比。它們分別是堅(jiān)果G9、堅(jiān)果P3S、天貓魔屏 青選N2、極米NEW Play特別版。
外觀造型&產(chǎn)品設(shè)計(jì)
既然使用群體是年輕人，自然先從外觀造型和設(shè)計(jì)入手。整體來講，四款投影儀的設(shè)計(jì)都有自己的風(fēng)格，極米NEW Play特別版視覺上最小巧，其次是堅(jiān)果P3S，天貓魔屏 青選N2看起來圓潤(rùn)，但占地面積比堅(jiān)果G9要小一些。
單從整體外觀來看，堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版更適合外出露營(yíng)使用，因?yàn)轶w積小巧便攜，堅(jiān)果P3S雖然長(zhǎng)，但是細(xì)小圓潤(rùn)，相對(duì)也比較便攜。而天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9則更適合放在家庭里使用，不管是客廳還是臥室。
擴(kuò)展接口方面四者都擁有標(biāo)準(zhǔn)的1/4螺口，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)普遍應(yīng)用于相機(jī)、投影儀支架，擁有一定的兼容性。而對(duì)于不使用螺絲，放在桌面投影，兼容性最好的是堅(jiān)果P3S，因?yàn)槠湟粋?cè)有旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)，最大90度旋轉(zhuǎn)角度，可以投天花板，所以它的調(diào)節(jié)角度最大。
其次是天貓魔屏 青選N2，底座也擁有可調(diào)節(jié)支架，有非常密集的限位槽，支持任意角度固定，最大支持12度調(diào)節(jié);再就是極米NEW Play特別版，底部也有一個(gè)支架，但是打開后是固定角度，不可調(diào)節(jié);最后是堅(jiān)果G9，只有兩個(gè)腳墊螺絲可以調(diào)節(jié)，且調(diào)節(jié)范圍相當(dāng)有限。
所以在接口擴(kuò)展和桌面擺放能力上，堅(jiān)果P3S>天貓魔屏 青選N2>極米NEW Play特別版>堅(jiān)果G9。
性能參數(shù)對(duì)比
接著來看看四者的性能參數(shù)，列出來一些常用參數(shù)。
先說技術(shù)原理，光源、顯示技術(shù)、芯片尺寸以及投射比這幾項(xiàng)四者均是一致的，這也是這個(gè)級(jí)別家用投影儀最常用的技術(shù)參數(shù)。
天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9更注重分辨率，標(biāo)準(zhǔn)分辨率為1080p，最高兼容4k分辨率;雖然堅(jiān)果P3S同樣兼容4k分辨率，但其光學(xué)分辨率仍舊只有720p。而極米NEW Play特別版分辨率則只有960*540。
另外一個(gè)比較重要的參數(shù)就是亮度，天貓魔屏 青選N2的亮度達(dá)到了813ANSI流明;堅(jiān)果G9也擁有800ANSI流明;而堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版則只有450ANSI流明和250ANSI流明。
單純從分辨率和亮度兩個(gè)硬指標(biāo)來說，明顯天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9屬于一個(gè)定位，家庭屬性更強(qiáng)，追求更細(xì)膩的畫面感和更明亮的效果;而堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版在追求便攜和戶外的路上舍棄了一些畫面分辨率和亮度。
實(shí)際效果體驗(yàn)
看完理論知識(shí)，接著來看一下投影最重要的實(shí)際畫面效果。
這是一張純白照片，為了看四款投影儀的亮度差距，測(cè)試時(shí)拍攝的環(huán)境一致，相機(jī)使用M檔同樣的參數(shù)拍攝。肉眼可見，天貓魔屏 青選N2即便跟800ANSI流明的堅(jiān)果G9比起來也更亮一些，而且天貓魔屏 青選N2的亮度更加均勻。
而極米NEW Play特別版跟堅(jiān)果P3S的亮度肉眼看似乎差距不大，整體亮度更暗一些。
在對(duì)比度方面，天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9仍舊處在一個(gè)梯隊(duì)，有著較高的對(duì)比度，且從視頻主角右側(cè)背景里人物的輪廓能看出來，天貓魔屏 青選N2可以更為清晰地展示背景里人物的袖子輪廓。
紅色最能體現(xiàn)出設(shè)備的色彩還原能力，單純從色彩還原上來說，這四款表現(xiàn)的都是比較不錯(cuò)的，單純說色彩準(zhǔn)確度，至少肉眼上看不太出偏色來。堅(jiān)果P3S和極米NEW Play僅僅是受限投影亮度，導(dǎo)致畫面看起來暗淡一些，但紅色的準(zhǔn)確度還是有的。
天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9因?yàn)橛兄恋墓庠?，所以在視覺效果上能打動(dòng)人，紅色鮮艷，白色純凈。通過仔細(xì)對(duì)比后，還是能發(fā)現(xiàn)天貓魔屏 青選N2的整體亮度表現(xiàn)是很優(yōu)秀的。
在實(shí)際影視效果的體驗(yàn)上，四款投影儀都沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的白平衡漂移情況，從畫面上來看，四者的白平衡都比較一致，堅(jiān)果P3S在人臉色彩上稍微有一些偏綠色。這種有點(diǎn)發(fā)青的色彩對(duì)白平衡是比較敏感的，也是比較容易對(duì)比出問題來的。天貓魔屏 青選N2的亮度和對(duì)比度依然表現(xiàn)比較優(yōu)秀。
夜間客廳正常開燈測(cè)試，正常亮度的話，這四款投影基本全軍覆沒，這時(shí)候僅有的一星半點(diǎn)亮度優(yōu)勢(shì)在絕對(duì)的環(huán)境劣勢(shì)下，都沒有什么用武之地。所以個(gè)人建議，如果想白天也用投影，要么上抗光幕布+激光投影，要么就腦補(bǔ)吧。這是目前這個(gè)價(jià)位投影儀面臨的普遍問題，想要好的體驗(yàn)，白天就拉上窗簾吧，也不是什么難事，或者晚上看。
為了進(jìn)一步對(duì)比我在看影視作品的效果，我特意拿出自己收藏的藍(lán)光資源，使用HDMI分別連接四款投影，播放藍(lán)光原盤的內(nèi)容，至少保證了畫面源的質(zhì)量。分別通過明亮環(huán)境、黑暗環(huán)境、多色彩環(huán)境來展示四款投影儀的體驗(yàn)。
先是明亮環(huán)境的測(cè)試，從這組照片中不難看出，堅(jiān)果P3S還是多少存在一些白平衡問題，人物面部偏綠，而其它三臺(tái)投影儀的色彩都非常一致，只是極米NEW Play特別版的亮度偏低。在畫面質(zhì)感上，天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9同樣保持了高水準(zhǔn)。
再是黑暗環(huán)境，這種場(chǎng)景其實(shí)經(jīng)常出現(xiàn)在一些影視作品里，尤其戰(zhàn)爭(zhēng)類電影，從這個(gè)畫面中可以很直觀地看到，在右側(cè)墻體的亮度上，堅(jiān)果G9反而超過了一向亮度比較高的天貓魔屏 青選N2，而天貓魔屏 青選N2的亮度則列第二，第三的堅(jiān)果P3S在這里的亮度高于極米NEW Play特別版。
再看暗部的細(xì)節(jié)，從畫面中人物就可以看出，天貓魔屏 青選N2的表現(xiàn)和堅(jiān)果G9不相上下，主要是在亮度上的差別。
對(duì)于科幻片中常見到的鮮艷的色彩效果來看，拋去對(duì)比度和亮度的差距，在色彩上的表現(xiàn)跟之前圖片測(cè)試中表現(xiàn)一致，色彩還原度都不錯(cuò)，四款投影儀的表現(xiàn)都是比較讓人滿意的，沒多少差距。
先總結(jié)一下實(shí)際畫面體驗(yàn)的感受，四款投影儀在色彩準(zhǔn)確度上表現(xiàn)都比較出色，堅(jiān)果P3S有一點(diǎn)點(diǎn)白平衡問題，但不對(duì)比的話體驗(yàn)感受差別不大。四者的差別主要體現(xiàn)在投射的亮度上，整體天貓魔屏 青選N2的亮度是更高的。
實(shí)用性體驗(yàn)
看完投影儀最主要的畫面效果，再來看看其它實(shí)用性方面的體驗(yàn)，包括自動(dòng)對(duì)焦、梯形校正、系統(tǒng)和噪音等方面。
天貓魔屏 青選N2支持六向自動(dòng)梯形矯正以及自動(dòng)對(duì)焦，并且全部是實(shí)時(shí)檢測(cè)實(shí)時(shí)矯正。因?yàn)閮?nèi)置了ToF激光對(duì)焦，實(shí)際體驗(yàn)對(duì)焦速度基本在1-2秒就可完成，自動(dòng)梯形校正在3-5秒即可完成。測(cè)試時(shí)我使用仰側(cè)投，是最難矯正的角度。實(shí)際可以看到天貓魔屏 青選N2的矯正效果很準(zhǔn)，基本平行于幕布的四個(gè)邊。
堅(jiān)果G9也支持六向自動(dòng)梯形矯正和自動(dòng)對(duì)焦，并且也是實(shí)時(shí)矯正，測(cè)試的角度和天貓魔屏 青選N2一致，雖然堅(jiān)果G9沒有使用ToF激光對(duì)焦，但是其對(duì)焦速度也在2秒左右，比較快，只是畫面整體還是有傾斜角度，尤其頂部左側(cè)高右側(cè)低。
堅(jiān)果P3S相比堅(jiān)果G9不僅可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)六向自動(dòng)梯形校正和自動(dòng)對(duì)焦，也加入了和天貓魔屏 青選N2一樣的ToF激光對(duì)焦，對(duì)焦速度也非常快，1-2秒就可完成對(duì)焦，而且焦點(diǎn)準(zhǔn)確。但因?yàn)槭褂酶鷪?jiān)果G9一樣的系統(tǒng)，所以在梯形矯正上，和堅(jiān)果G9一樣存在傾斜情況。
極米NEW Play特別版僅支持垂直梯形矯正和自動(dòng)對(duì)焦，同樣是實(shí)時(shí)檢測(cè)和矯正，但是缺少了左右和傾斜矯正，在使用起來難免會(huì)有些不便，盡管實(shí)際測(cè)試它的對(duì)焦速度和準(zhǔn)確度也比較出色，雖然對(duì)焦時(shí)間在3秒左右，但無傷大雅，只是在梯形矯正上，需要稍微花點(diǎn)功夫。
在音響體驗(yàn)方面，主觀感受天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9是比較出色的，天貓魔屏 青選N2的合作方是尊寶，堅(jiān)果G9的合作方是丹拿，都是在音箱界的元老級(jí)品牌，即便是看一些科幻電影，也有不錯(cuò)的低頻表現(xiàn)。堅(jiān)果P3S雖然沒查到音箱合作品牌，但就素質(zhì)而言也還不錯(cuò);極米NEW Play特別版中高頻表現(xiàn)不錯(cuò)。
鑒于此，我特意對(duì)四款音箱分別做了音效方面的測(cè)試，使用U盤拷貝我CD抓軌出來的無損音樂，通過文件播放，盡量保證條件一致。使用linkinPark的《Good Goodbye》做試聽曲，天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9的中高頻比較通透，細(xì)節(jié)豐富，堅(jiān)果P3S中高頻相對(duì)悶一些;極米NEW Play特別版中高頻略顯干澀。
中間有部分低頻鼓點(diǎn)，天貓魔屏 青選N2在低頻上的渲染力稍強(qiáng)，下潛相對(duì)較深，在看一些科幻電影時(shí)能夠提供不錯(cuò)的氛圍渲染力。堅(jiān)果P3S的表現(xiàn)超出我的預(yù)期，如此小巧的體積，低頻還算有質(zhì)感。極米NEW Play特別版受限喇叭功率，所以在低頻上還有提升空間。
當(dāng)然個(gè)人建議，有條件的同學(xué)可以通過藍(lán)牙擴(kuò)展一下音箱，體驗(yàn)會(huì)更佳。
散熱噪音方面，體驗(yàn)最好的是天貓魔屏 青選N2和極米NEW Play特別版。天貓魔屏 青選N2應(yīng)該是個(gè)頭大，散熱能力相對(duì)較強(qiáng)，而且后面的散熱空也比較大，所以自然空氣流量就相對(duì)較大。而極米NEW Play特別版因?yàn)橄鄬?duì)分辨率低、亮度低，所以功耗對(duì)應(yīng)的也低，故風(fēng)扇不需要高速運(yùn)轉(zhuǎn)。
而堅(jiān)果P3S可能因?yàn)樗w積偏小，只有兩頭散熱，而且不管是亮度只是分辨率，堅(jiān)果P3S都比極米NEW Play特別版高，功耗大，所以產(chǎn)生熱量多，加上本身比較緊湊，所以散熱噪音比較大，而堅(jiān)果G9的噪音僅次于堅(jiān)果P3S。
總結(jié)：
四款投影對(duì)比下來，在色彩表現(xiàn)能力方面不相上下，堅(jiān)果P3S白平衡有微弱漂移。極米NEW Play特別版和堅(jiān)果P3S供電方式上雖然兼顧了戶外，但也犧牲了畫質(zhì)和亮度。天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9不管是亮度、對(duì)比度、供電方式、體型等方面，都更適合在家里使用，無論客廳還是臥室。
哦對(duì)了，價(jià)格也很關(guān)鍵，表現(xiàn)優(yōu)異的天貓魔屏 青選N2 2300左右，堅(jiān)果G9為3100，大家可以根據(jù)自己的需求選擇。
