個人很喜歡體驗新潮或者與眾不同的耳機，上學時同學們在用手機自帶耳機或者其他常規(guī)耳機的時候，我因為獨特的佩戴方式，給自己買了舒爾耳機。藍牙無線耳機剛普及時，AirPods一家獨大，我好奇買了Galaxy Buds。
2019年，蘋果取消了耳機口之后，TWS耳機市場就開始迎來全面的爆發(fā)期。
如今2022年，又是一批與眾不同，耳目一新的產(chǎn)品上市，今年我對這三款開放型耳機使用效果十分好奇，分別是SONY索尼的兩款開放式耳機和聲聯(lián)SoundSmart的earsopen骨聆SS900真無線骨傳導(dǎo)耳機。
測評產(chǎn)品：
1.SONY的linkBuds開放式耳機
2.earsopen骨聆SS900真無線骨傳導(dǎo)耳機
3.ambie的AM-TW01開放式耳機
第一款：內(nèi)外世界，聲聲入耳的SONY索尼 linkBuds
新穎的8字環(huán)形外觀：
linkBuds耳機的外形像數(shù)字8，其中一個環(huán)中間還有孔，像貝果，著實新穎奇特。大家可能最為好奇的便是這個孔，索尼官方說明這個孔周圍采用了環(huán)形振膜單元，簡單來說就是佩戴時，既可以感受到耳機更為均勻穩(wěn)定的聽感，還可以無障礙接收到外界自然音。
佩戴體驗：大同小異的入耳感
如何佩戴就不詳述了，官網(wǎng)有詳細的佩戴視頻可以看。產(chǎn)品會附送五個不同大小的膠圈，看你的耳廓大小和結(jié)構(gòu)選擇最適合你的，能卡進去，甩頭不掉就可以。
我個人的長時間佩戴的舒適感一般，因為佩戴感很受耳廓結(jié)構(gòu)影響，我左右耳佩戴同樣大小的膠圈，左耳就比較正常，但是右耳會有擠壓感，一直有點膈應(yīng)，換小一號又卡不穩(wěn)。而且實際并不是佩戴，因為耳朵還是被堵住的。
音質(zhì)體驗：
使用了集成處理器V1，音質(zhì)上低頻略不足，但作為開放式耳機，這個問題確實無法避免，中高頻存在瑕疵，但不會出現(xiàn)過亮的情況，總體算是不錯的。協(xié)議方面支持AAC，SBC。
linkBuds還有一個“黑科技”功能，耳機的音量會隨著環(huán)境音量自動變化，初衷是保護耳朵，免受音量過大而聽力受損。
但實際使用的感受是，這個功能有的時候會過于靈敏，比如當你戴著耳機，自己說話時，它也會檢測到環(huán)境音增大，而提升音量。
有一個解決方法是linkBuds的另一個“黑科技”功能：智能免摘，這樣你說話的時候，耳機的聲音會自動暫停。但bug就是，你說話，耳機的音量只能隨之增大或者暫停。當然你還可以選擇在app里選擇關(guān)閉這兩項功能。
來自大法的黑技術(shù)：特別的廣域點擊
連接操作方便，打開充電倉就會自動進行連接。使用操作方式新穎方便，稱為廣域點擊，敲擊耳朵附近小三角區(qū)域的肌肉進行操控，雖然這個操控技術(shù)很特別，但是老打臉又有點難以操控實在是尷尬。
此外，續(xù)航能力略微不足，作為開放型耳機，官方主打可以長時間佩戴，但耳機本體只有5.5小時的續(xù)航能力，搭配充電倉也只有17.5小時，略微拉跨。
總體來說，就是買了索尼大法的新科技新玩法，但是就聽音和佩戴感來說，不是非常值，畢竟索尼還是更適合做降噪耳機。
第二款：真無線+骨傳導(dǎo)組合：earsopen骨聆SS900
潮酷外觀：
同樣是開放性耳機，在造型上，骨聆SS900設(shè)計成耳環(huán)的造型。相比linkBuds，骨聆SS900算是真正的開放式聽音，完全不堵耳。耳機的造型也很美觀時尚，弧形的設(shè)計也比較柔和。
佩戴體驗：超乎尋常的舒適
耳機造型像耳環(huán)，當然佩戴方式也和耳夾式耳環(huán)差不多，只是需要注意的是要佩戴在耳軟骨上，這樣才能實現(xiàn)骨傳導(dǎo)的效果。
對于SS900我個人佩戴感受是好于linkBuds的，因為這一款耳機佩戴直接不入耳，所以與耳廓大小結(jié)構(gòu)都無關(guān)了，也不會有入耳式佩戴的擠壓感，骨聆SS900是夾在耳軟骨上，彎臂處內(nèi)置了記憶鋼材，佩戴十分舒適且甩也甩不掉，長時間佩戴無任何問題。
純骨傳導(dǎo)黑技術(shù)：
骨聆SS900是純骨傳導(dǎo)耳機，而且和市面上常見的骨傳導(dǎo)耳機不同，SS900是純骨導(dǎo)耳機，沒有氣傳導(dǎo)的成分，更大程度的避免鼓膜聽音勞損。
此外真無線款式的骨傳導(dǎo)耳機在市面上也少見，相比掛耳式骨傳導(dǎo)耳機，贏在了重量小體積小和精密度上。
還有在音源信號轉(zhuǎn)成機械振動的過程中，用了一個叫AVV精準垂直振動的技術(shù)，達到的效果也是讓耳機單體重量體積更小，精密度更高，同時骨傳導(dǎo)耳機總被詬病的漏音問題改善。實際體驗下來，漏音確實不大，振動感也不是很強，
音質(zhì)上，和linkBuds作為開放性耳機有同樣的問題，低頻不足，但SS900中高頻很穩(wěn)，三頻融合度較高。協(xié)議方面支持SBC、AAC、APTX。
連接與操作：
打開充電倉后耳機可直接連接藍牙設(shè)備。操作方式是壓感操作，與其他觸摸操作相比，防誤觸性更高，但是按壓操作需要時間熟悉，沒有觸摸那么方便。
續(xù)航能力對比linkBuds贏了，實際體驗下來，充滿電耳機本體可使用8小時55分鐘，搭配充電倉可有24小時以上，真·續(xù)航能力優(yōu)秀。
總體來說，作為TWS+骨傳導(dǎo)的杰出之作，外型潮酷，內(nèi)置骨導(dǎo)黑科技，芯片、防水性能都是旗艦級別的，佩戴舒適性真的是可以給到滿分！特別適合不喜歡入耳或者長時間戴耳機疼的小伙伴。不過骨傳導(dǎo)是振動發(fā)聲，需要適應(yīng)它的發(fā)聲時的振動。
第三款： ambie的AM-TW01
高顏值輕巧外觀：
ambie的外形官方稱為耳掛式，其實和SS900一樣也是耳夾式的佩戴方式，造型和SS900很像，但不是骨傳導(dǎo)耳機，而是長得很像骨傳導(dǎo)耳機的氣傳導(dǎo)耳機，有人調(diào)侃稱“偽”骨傳導(dǎo)。
佩戴體驗：偏硬舒適感一般
佩戴方法和骨聆SS900一樣，夾在耳朵側(cè)面就可以，只是不強調(diào)緊貼耳軟骨。ambie像兩只蝌蚪連在一起，雖然佩戴方式和SS900一樣，但是佩戴感受完全不一樣。
與骨聆SS900彎臂處的彈性夾持不同，骨聆SS900彎臂內(nèi)置鋼絲，可以根據(jù)耳廓稍微調(diào)節(jié)下佩戴松緊度。但是ambie比較緊，較難戴上去，每次好不容易戴上去之后，耳朵都已經(jīng)被造紅了。ambie彎臂處沒有任何彈性，夾持力較緊，所以長時間佩戴的話耳朵會脹痛所以ambie雖然是開放式耳機，但是佩戴體驗感并不好。
技術(shù)：定向聲導(dǎo)管技術(shù)
ambie采用的是SONY 技術(shù)中的 9mm 動圈結(jié)構(gòu)加上定向聲導(dǎo)管技術(shù)，簡單點說就是，在耳機靠近耳道的地方用動圈單元發(fā)聲。所以肯定的，聽音效果會比半入耳式的linkBuds和 骨傳導(dǎo)的骨聆SS900都稍弱一些。
續(xù)航能力也比linkBuds好一點點，官方稱在50%的音量下，單次續(xù)航時間有6小時，搭配充電倉可使用18小時。但我使用下來的續(xù)航時間，每次不到6小時就會沒電，因為ambie是開放型耳機中純氣導(dǎo)耳機，就等于是在你耳朵邊上放聲音，讓你聽到。
所以其實我在自然環(huán)境音狀態(tài)里，音量從來不會設(shè)置的低于50%。個人感覺這是一個bug，所以每次續(xù)航時間必定會大大短于6小時。
操作與連接：
操作方面，ambie是觸控型按鍵，小心一些使用還是可以避免運動時汗?jié)竦念^發(fā)之類誤觸的情況。連接情況使用下來比較穩(wěn)定，只是電話溝通的時候， 會有些不清晰，需要特別稍微調(diào)高音量。
總結(jié)：
從價格上來看，雖然earsopen骨聆SS900的真無線骨傳導(dǎo)耳機比其他兩款略貴，但是作為骨傳導(dǎo)耳機中的佼佼者，確實性價比更高，也更推薦。SONY linkBuds主要勝在索尼大法的廣域點擊的黑科技上，對于這個技術(shù)感興趣的可以入。而ambie雖然更小巧，但是整體使用感一般。
這三款開放型耳機無論各家官方所用的宣傳語是什么，其實根本都是想要打開用戶的耳朵，讓科技的聲音和人們所處的環(huán)境音更為融合共處。
確實忙著工作學習的現(xiàn)代人們，都會需要使用耳機，常常反應(yīng)過來的時候已經(jīng)長時間的佩戴耳機，所以各類中耳炎，耳膜/耳道受損等問題也逐漸引起重視。
這三款開放型耳機，可能音質(zhì)會比入耳式耳機稍遜一籌，但可以保護到需要耳機的我們的耳朵。何不按需嘗試一下，還給自己耳朵一些呼吸的空間呢?
