今年當(dāng)貝推出了1080P新品當(dāng)貝F5。然而從行業(yè)的角度來看，這款投影除了亮度，幾乎沒有亮點。因為，F(xiàn)5的性能配置，僅僅追上了去年發(fā)布的極米H3S，也就是4G運存的MT9669。而在功能上，也不知是不是當(dāng)貝認為自己的算法和環(huán)境感知能力還不夠，居然主動砍掉了必備功能——環(huán)境光自適應(yīng)。 它的作用是讓投影畫面根據(jù)環(huán)境光自動調(diào)節(jié)色溫，保證全天候的觀影舒適感，還是非常重要的。
此外，作為一臺五千元檔的1080P旗艦機，音響通常都是對標(biāo)至少千元級的名牌藍牙音響，但F5依然的是采用雜牌音響，也顯得不夠有誠意。加之畫面自適應(yīng)在側(cè)投時，經(jīng)常無法執(zhí)行，或存在畫面調(diào)整精度較低的老問題?？梢哉f在畫質(zhì)音質(zhì)易用功能方面，仍全方位的落后于去年的1080P老機皇極米H3S。
但上述問題，都不是今天要聊的重點，重點是F5的標(biāo)稱亮度3000ANSI流明。作為一臺LED投影，這個數(shù)字著實嚇人。就在行業(yè)對剛上市的F5的亮度，感到意外之時，又發(fā)生了一件啼笑皆非的事。原來，F(xiàn)5將宣傳物料上的3000ANSI流明，很快改為了2800ANSI流明。當(dāng)貝官方的解釋是：標(biāo)準(zhǔn)模式是2800，高亮模式才能達到3000。不過這個理由無法說服大家，因為各家都有高亮模式，過去也沒有這么玩兒的，多少顯得有些不誠實了。
但這也不能算作什么證據(jù)，直到小編看到真機照片和參數(shù)配置上的體積后，這才加深了對此次亮度的懷疑。
因為，F(xiàn)5的外觀體積，和老款F3實在太接近了。它們的長寬完全一致，只是F5要比F3高出1cm。那么在體積不變的情況下，在沒有新的散熱技術(shù)加持下，亮度從F3的2050ANSI流明飆升到3000ANSI流明，這背后不是虛標(biāo)嚴(yán)重，就是存在散熱隱患。如果是虛標(biāo)，那么頂多說一句不誠實。但如果是不顧散熱強行拔高亮度，那就可能影響投影的使用壽命了。
光是抽象的說可能不太容易理解，我們來對比一下已知的一些數(shù)據(jù)。極米H3S與H3同體積，但它是通過定制的自研光機，硬擠出來的一點通光和散熱效率，這才將亮度從1900ANSI流明提到了2200，增幅僅只有16%。但當(dāng)貝沒有自研光機能力，都是采購的公版光機，竟然將亮度從2050ANSI流明飆升到了2800，增幅達到了驚人的39%。
拋開F5的LED燈珠是否這么亮不談，理論上講，在散熱方面就完全無法成立。因為LED投影的亮度本身是有瓶頸的，各家廠商并非造不出更亮的投影產(chǎn)品，而是在散熱、光機、DMD芯片、色域甚至噪音方面，都會受到限制。強行拔高亮度，是得不償失的。
我用已經(jīng)賣了一年，已經(jīng)被市場充分認可的H3S作為對比。發(fā)現(xiàn)兩款在標(biāo)準(zhǔn)模式下，F(xiàn)5的確要稍亮一點。因為網(wǎng)頁是標(biāo)準(zhǔn)的白色，白色就能夠?qū)Ρ瘸鰞烧叩腁NSI亮度了。但問題是，F(xiàn)5的白平衡存在明顯的偏藍，H3S則要準(zhǔn)確得多。由于白色是由其他顏色混合而成，只能是紅綠藍三原色LED燈的色彩純度不夠均衡，才會造成白色偏色。
上方圖片是小編播放的色彩增加豐富的紀(jì)錄片。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱2200ANSI流明的H3S，居然整體要比2800的F5更亮。實際上，H3S的黃色塊明明不如F5鮮亮，但看了也會感覺H3S的整體更亮，而且黃色部分的塑料感也沒F5那么重，更加真實細膩。事實上，像這種直接對比色彩豐富的內(nèi)容的畫面，正是在對應(yīng)另一套亮度測試方式——色彩亮度。
色彩亮度理論是說，一臺投影的白色很亮，那么你的其它色彩也要一樣亮，否則你的畫面就會出現(xiàn)明顯的不均衡不精準(zhǔn)。結(jié)果就是在標(biāo)準(zhǔn)模式下，F(xiàn)5反而不如H3S亮。
我把F5換成高亮模式后，確實就會比H3S的高亮模式稍亮一點了。但缺點也是非常明顯的，過曝嚴(yán)重，整體發(fā)白，對比度和層次感差了很多。比如人的面部，衣服的細節(jié)，背后建筑的細節(jié)，特別是原本應(yīng)該是黑色的光斑部分，都非常明顯的泛白了。(這不是梯形校正后的光斑，只是寬畫幅電影的黑色部分，H3S就沒那么明顯)
回到亮度一般的原畫，比如下圖，你會發(fā)現(xiàn)，即便沒有高光，整體仍然過曝發(fā)白，包括演員的膚色。而且無法忍受的光斑依然存在。
所以，當(dāng)貝F5的畫質(zhì)特點很簡單。它的白色亮度的確要稍高一些，但在標(biāo)準(zhǔn)模式下，播放色彩豐富的畫面，實際亮度和色彩表現(xiàn)，又不如H3S。在高亮模式下，它的確要比H3S更亮一點，但仍然在對比度方面有些失控，讓畫面顯得過曝發(fā)白，特別是明亮的光斑，在人無法忽視。
總而言之，F(xiàn)5在亮度上并沒有真正的突破。因為散熱和DMD顯示芯片的光通量等因素的限制，即便新的LED燈珠能超過3000ANSI流明，在實際應(yīng)用時，也是不敢把亮度調(diào)試得過高的。小編推測，當(dāng)貝F5為了顯得比競品更亮，主要還是通過強行拉升ANSI亮度，但也因此犧牲了色彩還原能力和對比度。
從目前的技術(shù)來看，想要同時達成高亮與色彩的平衡，還任重道遠。也懇請各個廠商以實際畫質(zhì)效果為基準(zhǔn)，以用戶需求為基準(zhǔn)，不要再搞這種沒有價值的亮度戰(zhàn)爭、亮度營銷了。
