2021年4月,極米發(fā)布了H3S,到現(xiàn)在剛好一年了。今年初,堅(jiān)果和當(dāng)貝也分別推出了各自新品——J10S和F5。
老實(shí)講,看到兩款新品的資料就TM有..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

2022年5000元檔家用旗艦投影對(duì)比評(píng)測(cè):極米H3S/堅(jiān)果J10S/當(dāng)貝F5!

   時(shí)間:2022-04-26 16:03:12 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

一、J10S+F5的性能,只有2021年的水平

2021年4月,極米發(fā)布了H3S,到現(xiàn)在剛好一年了。今年初,堅(jiān)果和當(dāng)貝也分別推出了各自新品——J10S和F5。

老實(shí)講,看到兩款新品的資料就TM有點(diǎn)失望。因?yàn)檎荒赀^(guò)去了,J10SF5卻只把性能追到了H3S在去年的水平,也就是4G運(yùn)存的聯(lián)發(fā)科MT9669

image.png

除此之外,用了幾天,我發(fā)現(xiàn)兩款新品在畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)、功能方面,基本還在原地踏步。就說(shuō)側(cè)投畫(huà)面自適應(yīng)失敗的問(wèn)題,反饋多少遍了,兩家居然約好了似的都沒(méi)有迭代優(yōu)化。(后面會(huì)有實(shí)測(cè)的畫(huà)面)

說(shuō)真的,H3S去年就實(shí)現(xiàn)的功能效果,對(duì)堅(jiān)果當(dāng)貝很難嗎?難道旗艦投影的消費(fèi)者,買回去都是吊裝正投,不需要搬動(dòng),不需要側(cè)投?多少人買回家發(fā)現(xiàn)側(cè)投時(shí)避障和幕布對(duì)齊用不了,以為買了個(gè)殘次品?所以,光看詳情頁(yè)是一片美好,但最終還是要真機(jī)評(píng)測(cè)。

至于新增的HDMI2.1WiFi6,客觀地說(shuō),也就J10SWiFi6有實(shí)用性。2.1雖然支持8K+60Hz、4K+120Hz,但在F5和J10S身上根本用不上,這就屬于揣著明白裝糊涂了。這三款的DMD可都是同一型號(hào),畫(huà)質(zhì)上限都是1080P+60Hz。你說(shuō)120Hz,那是解碼,不是實(shí)際顯示,沒(méi)必要在詳情頁(yè)上哄人??傊瓾DMI2.0完全能滿足,添不了新BUFF。就算HDMI2.1延遲更低一點(diǎn),但三款也都在20ms內(nèi)啊,這個(gè)差異電競(jìng)選手都感受不出來(lái)吧?

而對(duì)家用投影來(lái)說(shuō),這兩個(gè)點(diǎn)也肯定不是決定性的。對(duì)投影評(píng)價(jià)體系,依然要回歸到好看、好聽(tīng)、好用三個(gè)重點(diǎn)。所以大家也不要怪H系列這么慢悠悠的,差不多兩年才升一次級(jí),要怪就怪兩個(gè)對(duì)家跟進(jìn)太慢。

OK,吐槽了這么多,下面我還是要走個(gè)流程。大家先看參數(shù)表熟悉下產(chǎn)品,然后再跟大家解析一下新產(chǎn)品的升級(jí)點(diǎn),最后再挑重點(diǎn)出來(lái)實(shí)際對(duì)比測(cè)試一下。

image.png

二、J10SF5的升級(jí)點(diǎn)解析

H3S是去年的老款了,作為5000元檔的銷冠,這一年已經(jīng)被市場(chǎng)和消費(fèi)者充分驗(yàn)證過(guò)了,因此文章的這一部分主要是聊J10S和F5的升級(jí)點(diǎn),從技術(shù)上做一下解析。最后再來(lái)看實(shí)測(cè)效果如何。

1、當(dāng)貝為什么瘋狂追求亮度?

首先,必須旗幟鮮明的強(qiáng)調(diào):過(guò)度追求投影亮度就是個(gè)錯(cuò)誤的想法。很早以前我就勸過(guò)大家,亮度超2000ANSI流明之后,就沒(méi)啥差距了。白天看,你還是得拉窗,晚上看,仍需要適當(dāng)調(diào)低亮度避免傷眼。所以,H3S才會(huì)在去年推出環(huán)境光自適應(yīng)。對(duì)此,當(dāng)貝X3J10S也選擇認(rèn)可并跟進(jìn),已然成為旗艦機(jī)的必帶功能。

image.png

但奇葩的是,H3S、J10S、當(dāng)貝X3都有的功能,偏偏F5沒(méi)帶。不知道是自認(rèn)亮度不夠高,還是覺(jué)得用戶視力受損不重要?先不說(shuō)亮度虛沒(méi)虛標(biāo),正常一臺(tái)800ANSI流明的投影,晚上在家里光線較暗的環(huán)境內(nèi)眼睛看久了都是不舒服的,這就和晚上睡覺(jué)玩手機(jī)屏幕還調(diào)最亮一個(gè)道理,高亮投影這個(gè)功能就應(yīng)該是標(biāo)配

image.png

由于三款投影的亮度在同一檔,畫(huà)質(zhì)上的對(duì)比,就更多是色彩和顯示幀率了。但大家都知道,這三款的處理器和顯示芯片,都是聯(lián)發(fā)科和德州儀器采購(gòu)的同款,都是1080P+60Hz?;A(chǔ)一樣,畫(huà)質(zhì)優(yōu)劣就只能比較光機(jī)、色彩調(diào)校等技術(shù)能力了。但三家又只有極米有自研光機(jī)能力,且投用幾年已得到市場(chǎng)和消費(fèi)者驗(yàn)證。目前堅(jiān)果當(dāng)貝卻仍需要依靠外部供應(yīng)商采購(gòu)的公版光機(jī),體積上很難做小,畫(huà)質(zhì)上受限較多,沒(méi)啥話語(yǔ)權(quán)。

沒(méi)有技術(shù)能力,還想爭(zhēng)一點(diǎn)市場(chǎng)份額,參考手機(jī)行業(yè)的做法,要么花錢求合作,買個(gè)背書(shū);要么砸錢宣傳唯亮度論(唯處理器論/唯跑分論),引導(dǎo)潛在的投影消費(fèi)群體只認(rèn)某個(gè)參數(shù)配置,忽略其他要素。(事實(shí)上,某些廠家也的確成功的影響了不少人啊),下圖是某光學(xué)技術(shù)論壇中對(duì)堅(jiān)果外購(gòu)的公版光機(jī)評(píng)價(jià),僅供參考。

image.png

當(dāng)然,如果僅從亮度數(shù)值來(lái)看,當(dāng)貝F5的提升無(wú)疑是巨大的。但喜劇的是,F(xiàn)5剛發(fā)布時(shí),有人就發(fā)現(xiàn)它標(biāo)稱3000ANSI流明,受到質(zhì)疑后,馬上又改為了2800ANSI流明。

image.png

當(dāng)貝官方解釋說(shuō):高亮性能模式可以達(dá)到3000,但為了畫(huà)質(zhì),開(kāi)機(jī)默認(rèn)為2800ANSI流明。可這個(gè)答復(fù),又有幾個(gè)信呢?高亮模式的畫(huà)質(zhì)有多垃圾,只能是公司開(kāi)會(huì)用用罷了。再說(shuō)極米堅(jiān)果也有高亮性能模式啊,所以F5當(dāng)時(shí)就不該解釋,直接一句黑科技,就完事兒了。

image.png

我拆機(jī)看了一下,發(fā)現(xiàn)F5不僅長(zhǎng)寬高和F3近乎完全一致,內(nèi)部結(jié)構(gòu)也跟F3相差不大。但最驚訝的是,F(xiàn)5光機(jī)放LED燈珠的合光系統(tǒng),竟然是塑料材質(zhì)的。對(duì)于旗艦機(jī)這種高亮機(jī)型,照明系統(tǒng)的散熱至關(guān)重要,主流廠商都會(huì)采用金屬材質(zhì)來(lái)保證光機(jī)的壽命。而當(dāng)貝F5采用新一代更高亮的LED燈珠,竟然敢用塑料材質(zhì),不知道是哪來(lái)的自信。

2、后期調(diào)個(gè)色,就高人一等?

堅(jiān)果J10S這次亮度雖然仍是2400ANSI流明,同時(shí)也花大價(jià)錢請(qǐng)到了徠卡,祭出了聯(lián)合調(diào)色,并分為D65原色和鮮艷兩種色彩模式。

image.png

D65是指模擬日光的照明效果,保證在室內(nèi)、陰雨天觀測(cè)物品的顏色效果時(shí),有一個(gè)近似在太陽(yáng)光底下觀測(cè)的照明效果,D65的使用,代表著顯示設(shè)備對(duì)自然柔和的畫(huà)面的追求。

這個(gè)概念在投影行業(yè)也不新鮮,極米作為行業(yè)老大,前年就已在NEW Z8X中加入了D65。H3S、RS Pro2在去年發(fā)布時(shí)也早已攜帶。也許是覺(jué)得這個(gè)功能只是畫(huà)質(zhì)基礎(chǔ),所以極米只在詳情頁(yè)中小小的露出了一下,沒(méi)有過(guò)多宣傳。

image.png

D65只是基礎(chǔ)色溫,并不能說(shuō)明什么,但你要說(shuō)什么鮮艷模式?我說(shuō)句不怕得罪人的話:顯示設(shè)備做風(fēng)格化色彩處理不能說(shuō)是錯(cuò)的,但真的沒(méi)什么價(jià)值,只不過(guò)是增加成本買噱頭罷了。因?yàn)樗幌袷謾C(jī)拍照,追求風(fēng)格化,作為顯示設(shè)備就是要還原內(nèi)容作者本身想傳遞的內(nèi)容,沒(méi)人喜歡看偏離原色的畫(huà)面。當(dāng)然,我這么說(shuō)可能大家覺(jué)得空口無(wú)憑,沒(méi)有邏輯。為了更好的讓大家理解投影色彩的構(gòu)成,我這里簡(jiǎn)單介紹一下影響色彩的幾個(gè)核心元素,以及它們之間的關(guān)系。

首先,光機(jī)是投影畫(huà)面的底層建筑,光機(jī)中的三顆紅綠藍(lán)LED燈泡的色彩純度,決定了色域。但這里有一個(gè)兩難抉擇,想過(guò)濾出高純度的三原色,勢(shì)必會(huì)犧牲亮度。但如果強(qiáng)行提升亮度,又必然會(huì)影響整個(gè)色彩均衡,同時(shí)也會(huì)對(duì)散熱能力提出挑戰(zhàn)。只有更好的定制的光機(jī)結(jié)構(gòu),才能夠提高通光效率和散熱效率,給色彩調(diào)校騰挪出更多的操控空間。

三原色底子差,那么色域就不高。色域不高,就容易出現(xiàn)偏色或畫(huà)面失真。因?yàn)樗B這個(gè)顏色都沒(méi)有,又怎么顯示給你看呢?單色激光色域差,就是因?yàn)樗皇褂昧怂{(lán)色激光光源,紅綠兩色則只能依靠藍(lán)色激光去激發(fā)色輪的熒光粉去產(chǎn)生。用腳指頭想也知道,它的紅綠色不可能純,構(gòu)成的色域自然低下。

image.png

但這不是某些廠商故意惡心大家的審美,而是在技術(shù)上無(wú)能為力。因?yàn)楣鈾C(jī)設(shè)計(jì)是有技術(shù)門檻的,今天有能力自研光機(jī)的廠商仍是鳳毛麟角。而在用戶教育上,一些技術(shù)能力較差的公司也有意混淆視聽(tīng)、渾水摸魚(yú),一直把消費(fèi)者往“唯亮度論”的方向推。

道理很簡(jiǎn)單,只有這樣,才可以讓用戶忽略畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)、易用功能方面的差距,覺(jué)得自己買到了亮度買到了寶。你在抖音小紅書(shū)經(jīng)??吹揭恍?ldquo;懂王”言必稱亮度,但也只知道亮度,就是被這套歪理洗了腦。

結(jié)果就是前幾年投影行業(yè)陷入“亮度”戰(zhàn)爭(zhēng),可以說(shuō)讓整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力原地踏步了兩三年。包括部分沒(méi)有定力的公司,也難免有意無(wú)意犧牲色彩去拉升亮度。這也是我開(kāi)頭為啥那么氣憤的原因,明明可以早日拓展更大的行業(yè)規(guī)模,就這么被拖了后腿。廠商敢標(biāo)高亮度,消費(fèi)者不知情,一個(gè)釘子一個(gè)眼,就把東西買了,然后就吃灰了,最后罵的卻是投影行業(yè)的娘。這番話,放在哪行哪業(yè)都是一個(gè)道理,諸君細(xì)品。

image.png

所以,在犧牲色彩強(qiáng)行高亮的前提下,就只能后期在色彩調(diào)校上修修補(bǔ)補(bǔ)了。但一說(shuō)“后期”你就知道:一張照片當(dāng)時(shí)沒(méi)拍好,不管后期如何努力,肯定都比不上在將光圈快門色溫都調(diào)好拍的照片。當(dāng)然,P出了風(fēng)格也可能有人追捧,我讀書(shū)那會(huì)兒非主流風(fēng)格不也有很多鐵粉?只不過(guò),投影畫(huà)面不是作品,而是欣賞作品的介質(zhì)。投影是用來(lái)欣賞影視的,而影視又是為了還原真實(shí)生活或是還原作者思想感情的。當(dāng)白玫瑰變藍(lán)色妖姬,當(dāng)紅色信號(hào)燈變大橙子,誰(shuí)看了不出戲?這不是開(kāi)行業(yè)倒車又是什么?

說(shuō)一千道一萬(wàn),就算是梵高來(lái)做投影調(diào)色,也得追求色彩的準(zhǔn)確還原。更重要的是,你的畫(huà)面基礎(chǔ)得是好的正常的,否則誰(shuí)也救不回來(lái)。

三、真機(jī)評(píng)測(cè)

1、外觀

image.png

體積重量,三臺(tái)投影一目了然,這個(gè)大家都熟。H3S因?yàn)椴捎昧俗匝械亩ㄖ乒鈾C(jī),同等性能下,不僅是三款中體積最小的,而且在與H3體積一致的前提下,亮度還提升了15.8%。在體積方面,投影行業(yè)不可能再走大塊頭的老路,如何在保證畫(huà)質(zhì)性能的前提下,盡量控制體積,將是未來(lái)消費(fèi)者非常重視的點(diǎn),也是各家必須攻克的難題。

H3S正面是投影鏡頭和TOF激光+CMOS模組,雙自動(dòng)對(duì)焦。以及環(huán)境光傳感器和哈曼卡頓的LOGO。而除了背面,H3S其它三面均采用金屬材質(zhì)外殼,意在提高產(chǎn)品的質(zhì)感、觸感和耐磨性,致密的金屬柵孔,既能幫助內(nèi)部散熱,又能幫助發(fā)揮音響的效果。個(gè)人也很喜歡它噴涂的深空灰色,不突兀也不晦暗,相對(duì)更容易融入各種家居環(huán)境。

J10S和前代J10相比基本不變,正面保留開(kāi)窗設(shè)計(jì),頂部保留了光環(huán)呼吸燈和中央觸控開(kāi)關(guān)。新?lián)Q的磨砂玻璃質(zhì)感很好,摸上去十分絲滑。但缺點(diǎn)就是俯看時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)指紋很明顯,同時(shí)讓整機(jī)重量體積大幅增加,女生搬動(dòng)起來(lái)會(huì)比較惱火。此外,頂部觸控開(kāi)關(guān)的老問(wèn)題依然存在。雖然觸控開(kāi)關(guān)要比按鈕開(kāi)關(guān)看起來(lái)更高級(jí),但與J10、G9、G9S的問(wèn)題一脈相承,當(dāng)你按壓觸控開(kāi)關(guān)開(kāi)機(jī)時(shí),經(jīng)常不知道它到底啟動(dòng)沒(méi)有。這種情況多了就會(huì)讓人很煩躁,相信堅(jiān)果G和J系列的老用戶會(huì)比較有感觸。

image.png

J10S兩側(cè)也有金屬開(kāi)孔面,分別寫(xiě)著丹拿聯(lián)合調(diào)音的英文。正面三家都差不多,都是主鏡頭加一套TOF+CMOS模組+光線傳感器。從實(shí)用性來(lái)講,J10S正面背面均是ABS塑料,加上頂部的用的是玻璃材質(zhì),經(jīng)常在客廳臥室搬動(dòng)使用,或家有小孩的朋友要更加注意,小心磕碰,特別是頂部。

當(dāng)貝F5的外形和前年的F3相比,幾乎沒(méi)有改變,F(xiàn)3、NEW F3、F5都是換湯不換藥。正面是TOF+CMOS模組,幫助對(duì)焦和畫(huà)面自適應(yīng),但沒(méi)有光線傳感器。頂部新加了個(gè)玻璃觸控板,用于操作開(kāi)關(guān)和音量,質(zhì)感也確實(shí)更好。但玻璃材質(zhì)的抗指紋性較差,這幾天搬了幾次,就看起來(lái)有點(diǎn)臟兮兮了,比J10S還要更明顯一些。從質(zhì)感來(lái)看,F(xiàn)5是三款機(jī)器中實(shí)物質(zhì)感最差的,材質(zhì)摸著透著股廉價(jià)感,從機(jī)身外部甚至可以看到內(nèi)部元器件,密封性堪憂。而且即便與J10S比重量也不輕,體積還很大。

image.png

2、畫(huà)質(zhì)

投影的亮度,我這邊會(huì)通過(guò)實(shí)拍對(duì)比各種色彩的畫(huà)面來(lái)對(duì)比,既能看出亮度高低,也能分出色彩還原的高下。但請(qǐng)注意!相機(jī)拍出的畫(huà)面,肯定不如人眼直接看,這里主要給大家做一個(gè)對(duì)比參考。下面進(jìn)入正題。

看到第一張白平衡測(cè)試圖,當(dāng)時(shí)馬上就感到當(dāng)貝F5的白色亮度確實(shí)要亮一些,如果要測(cè)ANSI流明,也必然是F5更高。但從白平衡的角度出發(fā),H3S的表現(xiàn)則則要好得多,我感覺(jué)后面的色彩亮度和色彩還原的表現(xiàn),多半要出問(wèn)題。

image.png

這里科普一下,H3S之所以白平衡表現(xiàn)更好,我推測(cè)除了自研光機(jī)優(yōu)勢(shì),也有自動(dòng)白平衡算法的貢獻(xiàn)。白色的特點(diǎn)是,在不同光源照射下,你依然知道它是白色,因?yàn)榘咨呛愠2蛔兊摹W霭灼胶馑惴?,正是為了讓顏色更加真?shí)和統(tǒng)一。

這套算法在手機(jī)行業(yè)也不稀奇,但在投影品類卻少有人注意。其實(shí),極米推出第一代畫(huà)質(zhì)引擎X-VUE時(shí),我就看到有宣傳這個(gè)點(diǎn)了。因?yàn)楣鈾C(jī)會(huì)受光源離散性等因素影響,就算基礎(chǔ)比其它投影更好,但也可能出現(xiàn)不同批次光機(jī),在色彩表現(xiàn)上存在細(xì)微差異,比如色彩偏黃、偏綠、偏紫等。所謂的“真彩還原”,首先就是解決不同批次投影的色彩統(tǒng)一性問(wèn)題。

靠什么解決?就是靠畫(huà)質(zhì)引擎的自動(dòng)白平衡算法在出廠前,將不同批次的光機(jī)色彩表現(xiàn),校正到統(tǒng)一的色溫標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

為了更加客觀,我又把相機(jī)架起來(lái),記錄了多種色彩的亮度和表現(xiàn),最終拼成了一張圖,結(jié)果是如前面所說(shuō)。白平衡偏了,其它色彩也會(huì)受到影響。但最讓我吃驚的還是兩款新機(jī)的色彩亮度,除了白色之外,竟然連H3S的任何一種色彩都沒(méi)比過(guò)。而且連黑位表現(xiàn)也差了不少。

image.png
image.png

而當(dāng)貝F5的亮度表現(xiàn),也印證了前面說(shuō)到的亮度受到了散熱的嚴(yán)重限制。為什么采用了新一代的LED燈珠,實(shí)際亮度依然不高?因?yàn)長(zhǎng)ED燈珠本身對(duì)溫度很敏感,隨著溫度升高,亮度會(huì)快速衰減。如果放置LED燈的合光系統(tǒng)采用塑料,雖然成本是低了,但也會(huì)大大影響了散熱性能,更別說(shuō)保證整機(jī)的穩(wěn)定性和壽命。加之當(dāng)貝F5沿用了當(dāng)貝F3的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),整機(jī)的散熱性能不會(huì)有明顯提升,所以當(dāng)貝F5就必須被迫降低亮度。(知道為啥測(cè)亮度要統(tǒng)一開(kāi)機(jī)半小時(shí)了吧)實(shí)際這個(gè)問(wèn)題,從本質(zhì)來(lái)看和手機(jī)處理器發(fā)熱的問(wèn)題一樣。就好比用了性能更好的驍龍8,但是因?yàn)樯帷⒐膯?wèn)題,必須被迫降頻,導(dǎo)致整機(jī)性能實(shí)際上還不如上一代。

接下來(lái)我們看兩個(gè)不同色彩風(fēng)格的影視鏡頭,來(lái)對(duì)比三者的差異。

《誤殺》這個(gè)鏡頭是在白天,男主的左側(cè)是大街,也是鏡頭中的主光源,因此人物左半邊臉更加明亮,右邊則陷入了陰沉之中。這是導(dǎo)演特意設(shè)計(jì)的一個(gè)明暗對(duì)比的面部光線,來(lái)展示男主的焦慮不安。“桑坤這個(gè)瘟神,最近怎么老出來(lái)晃悠?”

image.png

從整體來(lái)看,雖然拍照相比肉眼看的效果差。但還是能分辨出,H3S的整體表現(xiàn)最好,且最為明亮通透的,前中后景都看得清。F5則在開(kāi)機(jī)一段時(shí)間后,又暗了一截。(因?yàn)閺瓶ㄓ袃蓚€(gè)選擇,所以分兩次拍的,亮度稍微有一點(diǎn)差異)甚至F5和J10S,兩者亮度已經(jīng)比較接近,只是F5會(huì)還要偏藍(lán)一點(diǎn),D65也談不上色彩準(zhǔn)確。

但看上圖的右下角,當(dāng)用遙控?fù)Q成J10S的徠卡調(diào)色,畫(huà)面居然變成了偏冷的色調(diào)。我相信大家也欣賞不出什么徠卡的獨(dú)特美感。反而是這一調(diào),對(duì)理解電影畫(huà)面構(gòu)成了障礙。我當(dāng)時(shí)就想,難不成徠卡調(diào)色就是,偏冷的換成偏暖,偏暖的換成偏冷?

影視行業(yè)的朋友知道,電影在拍攝和后期處理時(shí),人家的導(dǎo)演和美指,早就確定好了視覺(jué)風(fēng)格。此時(shí)投影再跑出來(lái)做風(fēng)格化調(diào)色,實(shí)屬畫(huà)蛇添足。我在現(xiàn)場(chǎng)的感受是,要說(shuō)亮度,肉眼看其實(shí)三款都是夠用的。但從畫(huà)質(zhì)上講,F(xiàn)5和J10S整體要比H3S差許多。

image.png

最后這張動(dòng)畫(huà)的測(cè)試圖比較極端,絕大部分都是藍(lán)天,手指縫的陽(yáng)光則用的白色來(lái)表現(xiàn)。J10S在開(kāi)啟徠卡調(diào)色之后,畫(huà)面的藍(lán)色飽和度明顯過(guò)高,連手指縫的光束,都無(wú)一例外變藍(lán)了,塑料感強(qiáng)得像灑多了味精。

F5則是對(duì)比中亮度最低的,藍(lán)色顯示不夠準(zhǔn)確,白色也和藍(lán)色融在一起分不清了,無(wú)法有效還原抬眼看天強(qiáng)光刺眼的感覺(jué)。當(dāng)然,在這張測(cè)試圖中,H3S也出現(xiàn)了暗部泛紅的問(wèn)題,但總體來(lái)說(shuō)它最接近原圖。至此,由于J10S畫(huà)面飽和度過(guò)高且使用無(wú)度,我對(duì)所謂的徠卡調(diào)色已失去了興趣。而當(dāng)貝F5則表現(xiàn)出色彩亮度較低的問(wèn)題,暴露出光機(jī)的不穩(wěn)定。

從本質(zhì)上講,飽和度是反映顏色鮮艷程度的。它等于RGB三色中的最大值減去最小值(如下圖公式所示)。所以我推測(cè),藍(lán)色J10S的飽和度之所以高,原因在于色彩不夠均衡,導(dǎo)致相互之間的差值較大,已經(jīng)偏離了原圖的初始表達(dá)。再加上為了風(fēng)格化強(qiáng)行提升的的飽和度等,讓最終的表現(xiàn)慘不忍睹。

image.png

經(jīng)過(guò)多種色彩的測(cè)試,H3S在標(biāo)稱亮度、色彩均衡方面,依然是表現(xiàn)更誠(chéng)實(shí)更扎實(shí)的一款產(chǎn)品。相信這得益于極米的色彩調(diào)校經(jīng)驗(yàn),特別是自研光機(jī)打下的更好的底子。但借此機(jī)會(huì)我也提醒大家,不要因?yàn)樗^的"聯(lián)名"或者“黑科技”,就產(chǎn)生仰望的心理,還是要買回家對(duì)比測(cè)試,才知道哪款好看好用。

順帶也說(shuō)下不好排除來(lái)的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償問(wèn)題,大家買回家評(píng)測(cè)時(shí)注意一下就是。三家廠商的MEMC算法,對(duì)付一般的畫(huà)面都還是比較靠譜的,但J10S和F5碰到奔跑的畫(huà)面時(shí),馬賽克就大得有點(diǎn)嚇人了。特別是J10S在運(yùn)動(dòng)主體入畫(huà)出畫(huà)的時(shí)候,會(huì)明顯有一個(gè)卡頓。我聯(lián)想到追車戲經(jīng)常會(huì)有類似的出畫(huà)入畫(huà)情況,于是找了個(gè)片段測(cè)試,發(fā)現(xiàn)J10S和F5確實(shí)在切鏡頭時(shí)卡得不行,這方面對(duì)觀影體驗(yàn)還是影響挺大的,希望后面能通過(guò)算法解決一下。

3、畫(huà)面自適應(yīng)

接下來(lái)是非常重要的易用性環(huán)節(jié)。大家既然花錢買了旗艦級(jí)的投影,自然希望能多多享受。因此許多朋友除了在客廳使用投影,也喜歡把它帶到臥室中去。采用吊裝正投方案的人,已經(jīng)越來(lái)越少。

但如果不吊投,為了正面能夠坐人,投影基本都是放在沙發(fā)角或床頭,怎么都會(huì)產(chǎn)生一些側(cè)投角度。所以針對(duì)畫(huà)面自適應(yīng)的核心考點(diǎn),就變成了在側(cè)投狀態(tài)下,投影是否還能識(shí)別障礙物。如果無(wú)法避障,那么幕布對(duì)齊也不可能做好。

image.png

測(cè)下來(lái)我發(fā)現(xiàn),三款的正投效果都是合格的,也就不再費(fèi)時(shí)間做圖。但到了側(cè)投時(shí),F(xiàn)5和J10S的老問(wèn)題就出現(xiàn)了。我之前測(cè)過(guò)擁有畫(huà)面自適應(yīng)功能的H3S、Z6X Pro、NEW Z6X、X3、J10、G9S,除了極米的畫(huà)面自適應(yīng),其它品牌都存在不支持側(cè)投或側(cè)投支持角度小的問(wèn)題。當(dāng)貝X3曾經(jīng)還很老實(shí)的在詳情頁(yè)上標(biāo)注了出來(lái),但后來(lái)都刪了。但一年過(guò)去了,好像也沒(méi)什么改變。

image.png

我將一片藍(lán)色紙片,放在J10S的側(cè)投畫(huà)面左上角,實(shí)際上側(cè)投角度不大,這個(gè)障礙物也不是一個(gè)很小的障礙物,但J10S的避障后畫(huà)面仍然在藍(lán)紙片上,也就是失敗了。

image.png

隨后我讓當(dāng)貝F5也側(cè)投,角度依然不大,但識(shí)別很久都沒(méi)有反應(yīng)(不都是4G+MT9669嘛?)。慢就算了,等F5恢復(fù)原圖面,它仍然覆蓋在障礙物上,宣告失敗。注意,這還沒(méi)有測(cè)試到床頭或沙發(fā)常用到的40°,就已經(jīng)不行了。

image.png

H3S大家就看一下,盡管角度更大,還是能非常精準(zhǔn)的變成一個(gè)方正的畫(huà)面。也就是說(shuō),目前只有極米的產(chǎn)品能夠做到較大角度下支持避障。

image.png

順帶提一下之前剛測(cè)的帶雙攝畫(huà)面自適應(yīng)的Z6X Pro,表現(xiàn)也很強(qiáng),不僅側(cè)投角度明顯更大,在完全避開(kāi)的前提下,距離障礙物也很近,可以保留更大的畫(huà)面尺寸。這就是細(xì)節(jié)見(jiàn)真章了。

image.png

畫(huà)面自適應(yīng)這種易用功能很重要,我已經(jīng)多次提醒過(guò)大家了。在此大家也別光看我做,想買投影就多買一兩臺(tái),回家照著自家的居住環(huán)境,親自去做測(cè)試吧。

4、音質(zhì)

從配置上看,極米H3S的音響系統(tǒng)配置明顯要高出一截,既有最新的哈曼卡頓R環(huán)音響,同時(shí)也是哈曼卡頓調(diào)音。堅(jiān)果J10S依然是自購(gòu)音響+丹拿調(diào)音的配置,只有當(dāng)貝F5比較寒磣,是自購(gòu)音響+自己調(diào)音。講道理,差不多的價(jià)格,F(xiàn)5的音響配置,多少還是有點(diǎn)“自負(fù)”。難道是亮度吹得多了,連自己都覺(jué)得到頭了,其它環(huán)節(jié)不重要了?沒(méi)有哈曼和丹拿,還有那么多品牌可以合作,好歹面子上還是要過(guò)得去啊,不然吹都沒(méi)法吹。

試聽(tīng)片段是我最喜歡的《拯救大兵瑞恩》登陸諾曼底的戲份。有刺耳的槍聲,也有沉悶的炮聲,還有非??简?yàn)環(huán)繞感和沉浸感的水中片段,大家自行對(duì)比感受一下。

5、系統(tǒng)速度

從三款的詳情頁(yè)看,H3S是20ms,當(dāng)貝是16ms,堅(jiān)果是15ms,但是實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)更新了最新版INUI系統(tǒng)的游戲延遲為12ms,當(dāng)貝是16ms,堅(jiān)果是15ms,可見(jiàn)目前當(dāng)貝和堅(jiān)果并沒(méi)有完全發(fā)揮出HDMI2.1的低延遲優(yōu)勢(shì),這個(gè)可能要看后面系統(tǒng)升級(jí)來(lái)優(yōu)化了。

游戲畫(huà)面的延遲不好展現(xiàn),但頁(yè)面加載速度可以輔助??聪聢D大家能看到,同樣配置下,極米的加載速度最快,當(dāng)貝F5次之,J10S最慢。而且也只有J10S在動(dòng)圖中,最多出現(xiàn)了將近三分之二的頁(yè)面沒(méi)有及時(shí)加載出來(lái),差距還是比較大的。

image.png

雖然是個(gè)細(xì)節(jié),也不必吹毛求疵。但同樣配置下,三者的速度差距不可謂不小,還是讓我很意外。

四、總結(jié)

今年的新品用下來(lái)確實(shí)失望。從F5和J10S與去年的H3S對(duì)比,可以看出三個(gè)品牌同檔機(jī)型的差距,已經(jīng)越拉越遠(yuǎn),已經(jīng)有一代以上的差距了。

極米H3S面對(duì)今年冒出來(lái)的兩位挑戰(zhàn)者——J10S和F5,首先性能上完全不怵,甚至同等配置下還有優(yōu)勢(shì),前面的加載速度大家也看到了。音響方面想要超過(guò)極米+哈曼卡頓的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)盟,短期內(nèi)也難有突破口。至于畫(huà)質(zhì)、易用性、系統(tǒng)體驗(yàn)方面,極米依靠自研光機(jī)+MAVII視覺(jué)系統(tǒng)以及扎實(shí)的系統(tǒng)優(yōu)化能力,雖然亮度不是最高,但綜合體驗(yàn)排下來(lái)還是第一。所以堅(jiān)果當(dāng)貝等,還是再加把油努把力吧。

J10S的最大亮點(diǎn)本在于徠卡調(diào)色,但亮度偏低,略微偏色,讓D65的整體效果打了折扣。至于徠卡鮮艷模式,以后就不用提了,完全就是劍走偏鋒,談不上準(zhǔn)確,也談不上美感,簡(jiǎn)直是幫倒忙。在側(cè)投+畫(huà)面自適應(yīng)失敗這種老問(wèn)題沒(méi)解決,新賣點(diǎn)又沒(méi)啥價(jià)值的情況下,J10S恐怕就只剩一個(gè)WiFi6有點(diǎn)兒意思了。但誰(shuí)又會(huì)傻到單為一個(gè)WiFi6買單呢?

F5是三款中表現(xiàn)最差的,沒(méi)有任何長(zhǎng)板,而且外形笨重,說(shuō)聲丑也不是不行。前面幾代可以說(shuō)剛?cè)腴T沒(méi)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在還這么換湯不換藥,天天炒作亮度,直說(shuō)就是沒(méi)啥前途。亮度有虛標(biāo)沒(méi)啥,但至少也得壓過(guò)H3S和J10S,跟要保障色彩。其它音質(zhì)、易用功能什么的,F(xiàn)5也沒(méi)有進(jìn)步,至于系統(tǒng)雜亂、加載速度慢,只能視作小細(xì)節(jié)了??傊业脑u(píng)價(jià)就是,F(xiàn)5沒(méi)個(gè)旗艦機(jī)的樣子。敢賣5699,真是普通且自信,把用戶當(dāng)?shù)刂骷业纳祪鹤印?/p>

總之,我對(duì)于今年的新品比較失望的,還是期待極米能在2023年上半年出H4吧。大家有問(wèn)題可以評(píng)論區(qū)提,盡量回答。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version