ITBear旗下自媒體矩陣:

單色激光投影儀噱頭大于實(shí)際,表現(xiàn)不如三色LED

   時(shí)間:2021-11-02 14:55:44 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

投影儀通過那么多年的發(fā)展,技術(shù)已經(jīng)非常成熟,近幾年來,家用投影市場也迅速地成長了起來。不論是家用投影儀的小型化還是一些新功能的添加,家用投影在經(jīng)過幾年發(fā)展后似乎也遇到了一定的瓶頸,換代升級主要靠亮度的增加和硬件的改變。比如將光源從LED換成激光就是其中一種,在提升亮度的同時(shí),“激光”一詞也給人一種高級的感覺。但是現(xiàn)在市面上大多數(shù)激光投影儀采用的是單色激光,相比于三色LED,雖然亮度有一定程度的提高,但單色激光的色彩表現(xiàn)較差。而兼顧亮度和色彩表現(xiàn)的三色激光,目前受限于體積和成本,還沒有太大范圍的推廣。

至于為什么單色激光色彩表現(xiàn)不佳,主要原因還是在光源本身上。我們看到的所有色彩都是由紅綠藍(lán)三原色以不同比例混合而成的,這三種色光的準(zhǔn)確性越高,還原色彩的能力也就越強(qiáng)。三色LED就是采用了紅綠藍(lán)三色的LED光源,這樣的成像方式是最類似于顯示器的成像方式的。由于紅綠藍(lán)三色光都是分別發(fā)出的,其色彩還原也得到了保證。

而現(xiàn)在的單色激光光源,一般采用的是藍(lán)色激光,通過激發(fā)色輪上的黃綠熒光粉來激發(fā)其他顏色的光線,再濾光后實(shí)現(xiàn)紅光和綠光,藍(lán)光則直接由藍(lán)色激光光源提供。這樣一來會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)問題,一方面是靠熒光粉激發(fā)且透過濾光片濾除后的紅光和綠光由于色彩準(zhǔn)確度不高,無法實(shí)現(xiàn)較廣的色域。紅色和綠色都會(huì)偏離標(biāo)準(zhǔn)色域,雖說激光單色性較好,但僅滿足藍(lán)色的準(zhǔn)確性,最終導(dǎo)致整體色彩偏離。另一方面是由于熒光粉的激發(fā)依靠色輪的轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)現(xiàn),當(dāng)色輪轉(zhuǎn)速不夠時(shí),會(huì)導(dǎo)致紅綠藍(lán)三色畫面出現(xiàn)分離,在快速運(yùn)動(dòng)的物體邊緣或者眼球快速轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),畫面就會(huì)出現(xiàn)紅綠藍(lán)三色明顯分離的情況,這也就是我們常說的“彩虹眼”現(xiàn)象。

至于單色激光投影儀在亮度上的提升,其實(shí)并沒有想象中的那么巨大。單色激光中的藍(lán)色激光器功率就那么大,亮度想再做提升,成本和投影儀體積都會(huì)增加。只是大家普遍有一種“激光很亮”的感覺,然而我們?nèi)粘I钪幸姷降募す夤P這類的東西,并不是因?yàn)榧す饬炼雀?,而是其發(fā)出的光線聚集性好。反而為了不多的亮度提升,犧牲了畫面的效果和觀看體驗(yàn)。

現(xiàn)階段來看,三色LED光源的投影儀還是家用投影的最好選擇。單色激光雖然在亮度上有一定的提升,但是是犧牲了畫面色彩和觀看體驗(yàn)換來的。長遠(yuǎn)看來,三色激光或許是家用投影的最好解決方法,但是現(xiàn)階段依舊存在成本高、體積大的問題。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version