ITBear旗下自媒體矩陣:

投影選擇單色激光還是三色LED?

   時(shí)間:2021-09-09 09:30:30 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

對(duì)消費(fèi)者而言,在購(gòu)買(mǎi)投影機(jī)時(shí),選擇哪一種光源,自然是最關(guān)心的問(wèn)題。有些消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為,激光投影機(jī)相比LED投影機(jī)是新興的技術(shù),在投影技術(shù)上有明顯的優(yōu)勢(shì)。所以在購(gòu)買(mǎi)時(shí),更傾向于激光投影機(jī)。但這種認(rèn)知其實(shí)是有誤區(qū)的。

一、LED光源綜合表現(xiàn)成熟,單色激光光源色彩并不理想

就目前市場(chǎng)中,絕大部分光源占比還是成熟的三色LED光源,它具有壽命長(zhǎng)、色域廣的特點(diǎn);三色激光光源會(huì)運(yùn)用在影院等商用場(chǎng)景,但消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的激光投影機(jī)還是單色激光為主。特別是單色激光具有先天的低色域缺陷,而且色彩的準(zhǔn)確性就沒(méi)有那么理想。這樣一來(lái),身為三原色的LED光源的優(yōu)勢(shì)就凸顯出來(lái)了—— 三色RGB LED光源色域要高于激光光源。

image.png

中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)的專(zhuān)家趙漢鼎曾給出了這樣的分析:?jiǎn)紊す馐枪鈱W(xué)引擎的光源用藍(lán)色激光激發(fā)熒光粉而產(chǎn)生紅(R)/綠(G)/藍(lán)(B)形成白光作為激光電視的光源,其使用的激光只有藍(lán)色這一種,所以稱(chēng)為單色激光投影——目前市面上消費(fèi)級(jí)單色激光長(zhǎng)焦投影仍然較少。

image.png

二、為何單色激光存在先天缺陷

單色激光的優(yōu)勢(shì)是成本低、亮度稍高——所以只應(yīng)用在了萬(wàn)元內(nèi)的低成本投影產(chǎn)品上,而這類(lèi)激光投影的缺陷就是色域和色準(zhǔn),達(dá)不到全色激光的色彩空間與亮度上限。

image.png

單色激光熒光粉光源技術(shù)本身是一項(xiàng)具有開(kāi)創(chuàng)性的技術(shù),攻克了激光顯示在效率、成本和可靠性方面的技術(shù)難關(guān)。該光源顯示終端具備一下特點(diǎn):實(shí)現(xiàn)20000小時(shí)高壽命光源系統(tǒng),高安全可靠性,無(wú)需消相干,對(duì)人眼安全,無(wú)爆碎危害,但代價(jià)是降低了激光的亮度上限、色域空間、對(duì)比度空間。

為什么單色激光技術(shù)目前來(lái)說(shuō)并不適合目前的消費(fèi)市場(chǎng)呢?因?yàn)闊晒夥奂す獾娜秉c(diǎn)在高亮度輸出的情況下,會(huì)加速色輪的老化,出現(xiàn)偏色現(xiàn)象,同時(shí)色彩還原性差,采用藍(lán)色單色激光光源的色域范圍通常在NTSC的90%左右,30000小時(shí)光衰減近50%。

image.png

?

所以目前使用單色激光的投影,都會(huì)存在偏色的問(wèn)題,先天缺陷的不足使其離三色LED的色域覆蓋還有差距,大功率三色LED在色域覆蓋上可以超過(guò)汞燈,成本也相對(duì)較低,壽命更長(zhǎng),所以和汞燈一起成為了明基、奧圖碼、極米等消費(fèi)級(jí)智能投影儀的主流光源選擇。

三、三色激光技術(shù)領(lǐng)先但成本昂貴,切勿混淆單色與三色

事實(shí)上,三色激光技術(shù)才是目前最領(lǐng)先的技術(shù),但這類(lèi)投影價(jià)格都還在萬(wàn)元以上,比如海信的三色激光電視,能夠還原90%的真實(shí)色彩,是目前市面上最好的消費(fèi)級(jí)激光光源投影產(chǎn)品,起步價(jià)高達(dá)六萬(wàn)元。

而激光技術(shù)目前普遍使用在國(guó)內(nèi)影院放映廳內(nèi),三色激光光源目前受限于成本壓力,主要還是影院市場(chǎng),消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)還沒(méi)有普及開(kāi)來(lái)。動(dòng)輒幾百萬(wàn)的成本也不是普通家庭能夠消費(fèi)。

單色激光只是借了“激光光源”的噱頭,打著高亮的旗號(hào)卻丟失了色彩,容易混淆普通消費(fèi)者的視聽(tīng),運(yùn)用在家用市場(chǎng)上并不可取。

image.png

總結(jié)來(lái)說(shuō),目前市場(chǎng)中的激光光源投影產(chǎn)品成本與價(jià)格普遍偏高,適合家用消費(fèi)級(jí)別的單色激光投影卻有先天的色彩不足劣勢(shì),這項(xiàng)技術(shù)的成本降低和待提升的空間還很大,單色激光高亮的優(yōu)勢(shì)也不足以彌補(bǔ)偏色的劣勢(shì);高亮的三色LED產(chǎn)品有更長(zhǎng)的使用壽命和符合大眾消費(fèi)水平級(jí)別的價(jià)格,在色彩空間上也表現(xiàn)出色,亮度表現(xiàn)也能滿(mǎn)足大部分消費(fèi)場(chǎng)景所需,仍然是當(dāng)下購(gòu)買(mǎi)投影的最優(yōu)選擇。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version